Este Juez Observa que revisada la actuación se constata que el hecho no es atribuible al mencionado ciudadano, por no existir suficientes elementos que así lo demuestren como así lo indicara la representación Fiscal, en consecuencia, este Juez Nº 2 del Tribunal en Función de Juicio en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, iniciada por dicha Representación Fiscal, de conformidad con en artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose igualmente dejar sin efecto cualquier tipo de coerción personal o solicitud de captura que por esta actuación pese contra el referido ciudadano. Así mismo, se ordena oficiar a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX); a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia; al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, división de informática a los fines de que se sirvan de EXCLUIRLO DEL SISTEMA.....

Este Tribunal de Ejecución NIEGA, por improcedente la LIBERTAD CONDICIONAL, al penado JUAN JESÚS GARCÍA MACHADO, titular de la cédula de identidad N° 15. 363.468, quien fuera condenado por la comisión de los delitos de Robo Agravado y Porte Ilícito de Arma de Fuego, de conformidad con lo pautado en el artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 501 ejusdem. Se acuerda fijar audiencia de imposición, al precitado penado, según Agenda única llevada por este Circuito Judicial Penal. Notifíquese.

Este Tribunal acordó que la penada Marlene Coromoto Álvarez, titular de la cédula de identidad N° 11.351.079, ha REDIMIDO PARCIALMENTE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Así mismo se le advierte a la penada antes señalada, que cumplirá pena el día 10-06-05, a las doce de la noche; así mismo que podrá optar a Confinamiento, a partir de la presenta fecha, en vista que ha cumplido más de las 3/4 parte de la pena impuesta.

Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTRIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la demanda intentada interpuesta por el ciudadano RAUDYS VERA PARRA, contra el Ciudadano LUIS RODRIGUEZ y la Empresa Aseguradora MULTINACIONAL DE SEGUROS C.A., antes identificados y en consecuencia condena al demandado a: 1) La Empresa aseguradora MULTINACIONAL DE SEGUROS C.A., a pagar el exceso de límite de la poliza N° 32-06-005948, de fecha 23/12/1993, suscrita entre el demandado y la referida empresa de seguro, la cantidad de UN MILLON QUINIENTOS MIL BOLIVARES CON 00/CTS. (Bs. 1.500.000,00) por Daños Materiales ocasionados al vehículo Marca Chevrolet, Clase automóvil; año 1993; Placas YPC-978; color Gris; Serial de Motor PS127308; Serial de Carrocería 3G5JC54W1PS 127308, con motivo del accidente de Tránsito ocurrido el d.....

En mérito a la declaración que antecede, éste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

Se declaro PROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por el abogado LEONEL PEREZ MENDEZ, en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO PUERTO AUTÓNOMO DE PUERTO CABELLO, mientras se resuelve en la definitiva la acción principal de amparo, se prohibio a la ADUANA PRINCIPAL MARÍTIMA DE PUERTO CABELLO que levante o erija cualquier construcción u obra de ingeniería, fuera del área determinada en el plano que el Instituto querellante le remitió anexo al oficio n° P-2004-0024 de fecha 16-02-2004, quedando autorizado para continuar realizando todos los trabajos inherentes al proceso de modernización de la Aduana Principal Marítima de Puerto Cabello, incluyendo la construcción de infraestructura e instalación de los equipos no intrusivos de rayos x para la inspección de la carga.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada el 05 de diciembre de 2001, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: Se declara LA IMPROPONIBILIDAD de la pretensión del demandante por la falta de cualidad del demandado para sostener el presente juicio y; TERCERO: SE REVOCA en todas y cada una de sus parte la sentencia apelada. Se condena en Costas a la parte actora por haber resultado vencida en el presente juicio.

DECISIÓN Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo actuando en Funciones de Control N° 8, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal declara Con Lugar la DESESTIMACIÓN solicitada por la Fiscal Vigésimo Segunda del Ministerio Público, en consecuencia se ordena la remisión a dicha Fiscalía del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, previa notificación de la decisión a las partes y cumplido el lapso legal correspondiente, todo ello de conformidad con los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal; Notifíquese a las partes y cúmplase con lo ordenado.

Transcurrido el lapso establecido en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, sin que los demandados por Tercería hayan efectuado el cumplimiento voluntario, y por cuanto se evidencia que la pretensión mero declarativa planteada en la presente causa se encuentra satisfecha con el establecimiento en el texto de la sentencia dictada en fecha 22-05-2002, del reconocimiento por parte de los accionados del derecho exclusivo de propiedad que tiene la ciudadana Maria de Lourdes Carrera Monasterio sobre el inmueble descrito en autos, y en virtud que la pretensión en los términos en que fue planteada como una acción mero declarativa y en acatamiento al principio dispositivo que impide al que administra Justicia apartarse de lo reclamado, y en este caso especialmente se reclama un reconocimiento de propiedad, el cual fue reconocido al quedar definitivamente firme la sentencia, este Tribunal con estricta sujeción a la legislación adjetiva declara de imposible ejecución en virtud que .....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA EXTINCIÓN del presente juicio y ASÍ SE DECIDE.