Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal De Violencia En Función De Control, Audiencia Y Medidas De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo-Valencia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguientes pronunciamiento: De conformidad con los articulo 42, 43 Y 44 todos del Código Orgánico Procesal Penal se SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO, en la causa seguida al ciudadano HEWIN JAVIER AMORO BORGES, por el lapso de un año (01) con las condiciones impuestas. Ofíciese a la presidencia del Circuito, informándole de la decisión acordada a los fines del registro exigido por el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. Librese oficio a la Oficina del Alguacilazgo con la finalidad de informar sobre la ampliación de las presentaciones. Cúmplase JUEZ TEMPORAL PRIMERO DE CONTROL ABG. AELOHIM DE JESUS HERRERA A. .....

Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la jueza; DIANA CALABRESE CANACHE, integrantes de la Sala Nro. 01 de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, con fundamento en la causal prevista en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, concediendo su autorización para separarse del conocimiento de la causa distinguida con el N° de asunto: GP01-R-2011-000213.

"...este Tribunal acogiendo la sentencia de vieja data de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Niega la admisión de la demanda interpuesta. Así se decide..."

este TRIBUNAL QUINTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR la solicitud de "UNICOS HEREDEROS UNIVERSALES" y en consecuencia declara conforme a los autos, a los ciudadano LUIS FERNANDO, ALEJANDRO RAFAEL, HUMBERTO ENRIQUE estos tres prenombrados Apellidados BUSTAMANTE RODRÍGUEZ, BLANCA MARGARITA, DORELY CRISTINA, HUALTE JACOBO, IRMAQUIRA BERENISE estos cuatro últimos prenombrados Apellidados BUSTAMANTE GONZALEZ y NUBIA GONZALEZ viuda de SÁNCHEZ, supra identificados, como "UNICOS HEREDEROS UNIVERSALES" del de cujus LUIS BUSTAMANTE, venezolano, mayor de edad, viudo, identificado con la cédula de identidad Nro. V-352.634, quien falleció ab-intestato, en el municipio Valencia, estado Carabobo, en fecha 17/08/2011, según consta del Acta de Defunción la cual se encuentra asentada bajo el .....

Del análisis supra interpretado, se puede observar, el cambio de criterio asumido por nuestro Tribunal Supremo de Justicia de la Repúblicas Bolivariana de Venezuela, en el sentido de que es obligatorio, y no discrecional del Juez, acordar una medida cautelar, cuando considere llenos ambos extremos necesarios, es decir, el fomus bonis iuris y el periculum in mora y negarla cuando por el contrario, no se vean satisfechos estos principios fundamentales para su decreto. En conclusión, tenemos que la Tutela Cautelar obedece a la protección de uno de los derechos constitucionales en conflictos, esto es, en definitiva, el derecho de acceso a la justicia compaginado con la respuesta efectiva del órgano jurisdiccional (doble dualidad de la tutela judicial efectiva consagrada en el artículo 26 de nuestra Carta Fundamental). En consecuencia y en virtud de lo establecido anteriormente este Juzgador resuelve NO ACORDAR el decreto de las medidas solicitadas en virtud de que no fueron p.....

Del análisis supra interpretado, se puede observar, el cambio de criterio asumido por nuestro Tribunal Supremo de Justicia de la Repúblicas Bolivariana de Venezuela, en el sentido de que es obligatorio, y no discrecional del Juez, acordar una medida cautelar, cuando considere llenos ambos extremos necesarios, es decir, el fomus bonis iuris y el periculum in mora y negarla cuando por el contrario, no se vean satisfechos estos principios fundamentales para su decreto. En conclusión, tenemos que la Tutela Cautelar obedece a la protección de uno de los derechos constitucionales en conflictos, esto es, en definitiva, el derecho de acceso a la justicia compaginado con la respuesta efectiva del órgano jurisdiccional (doble dualidad de la tutela judicial efectiva consagrada en el artículo 26 de nuestra Carta Fundamental). En consecuencia y en virtud de lo establecido anteriormente este Juzgador resuelve NO ACORDAR el decreto de las medidas solicitadas en virtud de que no fueron p.....

Observa quien decide, que ni en el Convenio presentado en copia certificada, ni en la diligencia suscrita por los representantes de la demandada CONSORCIO ALTEZA 13/15, este se encuentra asistido de abogado, requisito indispensable para homologar los actos que realicen las personas (naturales o jurídicas) por ante los tribunales del país, en virtud de lo cual a los fines de cumplir con el requerimiento solicitado, esta juzgadora insta a las partes a ratificar las actuaciones, presentadas asistidos de abogados,por ser improcedente lo solictado. Y así se decide. LA JUEZ PROVISORIO ABG. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA ABG. ROSA DI COSOLA MORENO En la misma fecha del auto anterior se cumple como fue ordenado. LA SECRETARIA ABG. ROSA DI COSOLA MORENO SBC/RDM EXP: 2473/10

Ahora bien observa quien decide, que ni en el Convenio presentado en copia certificada, ni en la diligencia suscrita por los representantes de la demandada CONSORCIO ALTEZA 13/15, este se encuentra asistido de abogado, requisito indispensable para homologar los actos que realicen las personas (naturales o jurídicas) por ante los tribunales del país, en virtud de lo cual a los fines de cumplir con el requerimiento solicitado, esta juzgadora insta a las partes a ratificar las actuaciones presentadas asistidos de abogados, por ser improcedente lo solicitado. Y así se decide. LA JUEZ PROVISORIO ABG. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA .....

Ahora bien observa quien decide, que ni en el Convenio presentado en copia certificada, ni en la diligencia suscrita por los representantes de la demandada CONSORCIO ALTEZA 13/15, este se encuentra asistido de abogado, requisito indispensable para homologar los actos que realicen las personas (naturales o jurídicas) por ante los tribunales del país, en virtud de lo cual a los fines de cumplir con el requerimiento solicitado, esta juzgadora insta a las partes a ratificar las actuaciones presentadas asistidos de abogados, por ser improcedente lo solicitado. Y así se decide. LA JUEZ PROVISORIO ABG. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA ABG. ROSA DI COSOLA MORENO En la misma fecha del auto anterior se cumple como fue ordenado. LA SECRETARIA ABG. ROSA DI COSOLA MORENO SBC/RDM EXP: 2478/10

Ahora bien observa quien decide, que ni en el Convenio presentado en copia certificada, ni en la diligencia suscrita por los representantes de la demandada CONSORCIO ALTEZA 13/15, este se encuentra asistido de abogado, requisito indispensable para homologar los actos que realicen las personas (naturales o jurídicas) por ante los tribunales del país, en virtud de lo cual a los fines de cumplir con el requerimiento solicitado, esta juzgadora insta a las partes a ratificar las actuaciones presentadas asistidos de abogados,por ser improcedente lo solicitado. Y así se decide. LA JUEZ PROVISORIO ABG. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA ABG. ROSA DI COSOLA MORENO En la misma fecha del auto anterior se cumple como fue ordenado. LA SECRETARIA ABG. ROSA DI COSOLA MORENO SBC/RDM EXP: 2475/10