Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, fue intentada por la sociedad mercantil LUKIVEN, S.A. previamente identificada, en contra de la ADMINISTRACIÓN DE HACIENDA REGIÓN ZULIANA, contra los ciudadanos ANGELA VALBUENA VIUDA DE GONZALEZ, AURORA REBECA VIUDA DE RINCÓN, JESÚS ALBERTO VALBUENA VERA, GRACIELA JOSEFINA VALBUENA DE DUQUE, todos previamente identificados en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Expídase copia certificada por Secretaría de conformidad.....

Se distingue del escrito de solicitud de medidas suscrito por la parte actora solicitó a este Tribunal sea decretada medida de secuestro sobre un vehículo propiedad del causante ALBERTO JOSÉ CARRILLO, previamente identificado, vehículo éste que posee las siguientes características: CLASE: CAMIÓN, TIPO: FURGÓN, MARCA: CHEVROLET, MODELO: CHASIS CABINA, AÑO: 1996, COLOR: BLANCO Y ALUMINIO, PLACAS: A61BV5S, SERIAL DEL MOTOR: V0623FJB, SERIAL DE CARROCERIA: 8ZCJC34R6TV305254, USO: CARGA, medida esta que se encuentra regulada en el artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece causales taxativas para que la misma pueda ser decretada durante un proceso. Ahora bien, se desprende del escrito bajo análisis que la solicitante no fundamentó la medida bajo estudio en ningunas causales plasmadas en la referida norma, requisito este indispensable para que este Juzgado pueda decretar la medida solicitada, por lo cual este Juzgado se ve en obligación de NEGAR la medida de secuestro.....

Así pues, este Tribunal constata de las actas que el documento fundante de la demanda lo constituye tres (03) facturas aceptadas las cuales son las siguientes: 1) factura N° 02754, de fecha doce (12) de agosto de 2016, por la cantidad de UN MILLON DOSCIENTOS NOVENTA MIL QUINIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES CON SETENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 1.290.589,79); 2) factura N° 02764, de fecha catorce (14) de octubre de 2016, por la cantidad de TRES MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES TREINTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 3.285.543,34) y 3) factura N° 02765, de fecha catorce (14) de octubre de 2016, por la cantidad UN MILLON SETECIENTOS CUATRO MIL QUINIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES CON SESENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 1.704.571,67), en consecuencia, acreditada la pretensión a través de uno de los soportes instrumentales a los que hace referencia el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, y requiriéndose sólo la verificación por esta Juzgadora, la cual f.....

En merito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada BENILDA OCANDO de MARQUEZ y HENDER ARNOLDO MARQUEZ, hasta cubrir la cantidad de QUINCE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 15.000.000,00), suma que comprende el setenta y cinco por ciento de la cantidad reclamada, mas las costas por las cuales se siga la ejecución de dicha medida, calculadas prudencialmente por este Tribunal. Si la ejecución de dicha medida recae sobre cantidades líquidas de dinero, se prevé que la misma debe ser hasta cubrir la cantidad de DIEZ MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 10.000.000,00), suma que comprende el monto del capital adeudado conforme al instrumento cautelar. Para la ejecución de la presente medida, se comisiona suficientemente a CUALQUIER TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: Consumado el modo anormal de terminación del proceso, constituido por la Transacción Judicial celebrada en el juicio de REINVIDICACION incoado por el ciudadano JOSE DEL CARMEN TORRES OCANDO en contra de la ciudadana MARIBEL TORRES OCANTO plenamente identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia, éste Tribunal le imparte su aprobación, LO HOMOLOGA dándole el carácter de cosa juzgada, declara terminado el presente juicio y ordena el archivo del presente expediente, en virtud del cumplimiento total de la transacción celebrada, asimismo este Tribunal provee de conformidad con lo solicitado en co.....