Este Tribunal, observa que en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano: PEDRO ANTONIO PEREZ PAREDES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-8.032.303 en contra de la parte demandada: "PROTECCION Y VIGILANCIA MARIVAN", inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha: 18 de Julio del año 1995, anotada bajo el N° 64, Tomo: 98-A, protocolo Primero. Representada Legalmente por el Ciudadano: ALIRIO MANTILLA MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-4.830.010. SEGUNDO: se condena a la parte demandada antes identificada a pagar a la demandante la cantidad de: DIECISIETE MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 17.474,82) mas lo determinado según la experticia complementaria del fallo por concepto de Prestaciones Sociales por la terminación de la relación de trabajo por despido del trabajador indicado en la parte Motiva de la .....