Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1. COMPETENTE para conocer de la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano FAUSTINO DÍAZ RIVERO portador de la cédula de identidad No. 4.707.207, debidamente asistido por el abogado en ejercicio EVERT ATENCIO inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 37.816, contra las actuaciones procesales ejecutadas en fase de ejecución por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Zulia, con sede en Cabimas, por la presunta violación de los artículos 25, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. 2. SE ADMITE la presente acción de amparo constitucional y en consecuencia, ACUERDA su tramitac.....

DISPOSITIVO En consecuencia, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la Ley, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 23 de septiembre del año 2010, ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la acción de Amparo Constitucional intentada por los ciudadanos VIRGILIO SEGUNDO SANCHEZ MORA y EDUARDO LUIS CORDERO PAIPA, en contra de la empresa SERVICIO DE CARGA Y DESCARGA PEDRO MARIN, C.A., todo de conformidad con el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia además con la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. A tal efecto, ordena: Primero: Notificar por boleta, a la Sociedad Mercantil SERVICIO DE CARGA Y DESCARGA PEDRO MARIN, C.A., en la persona.....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ARGELIS DE JESÚS BARRIGA HERRERA contra la Sociedad Mercantil SERVICIO DE CARGA Y DESCARGA PEDRO MARÍN, C.A. SEGUNDO: SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la presente querella de Amparo Constitucional, por lo que se ACUERDA su tramitación conforme al procedimiento establecido por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 1º de febrero de 2000. TERCERO: SE ORDENA la notificación al Fiscal 22° del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial de la apertura del procedimiento con copia certificada fotostática de la solicitud de Amparo y de los recaudos acompañados de esta decisión. CUARTO: SE ORDENA notificar por boleta a la Sociedad Mercantil SERVICIO DE CARGA Y DESCARGA PEDRO MARÍN, C.A., en la persona del ciudadano PEDRO JOSÉ MARÍN VARGAS, en su condición de PRESIDENTE y ADMINISTRADOR; para que concurra al Tribunal a conoc.....

DISPOSITIVO Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, establece: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ELADIO SEGUNDO URDANETA PALMAR, MAYELIN DEL CARMEN MORILLO OCANDO, ALEXANDER RUIZ SOLORZANO, AUXILIADORA DEL CARMEN PARRA y JESSICA CORDERO, debidamente asistidos por los profesionales del derecho HUMBERTO RAMIREZ CAMARGO y YULITZA DEL CARMEN YNCIARTE SANCHEZ, en contra de la Sociedad Mercantil COMERCIAL REYES, C.A. (COMRECA), SEGUNDO: SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la presente Acción de Amparo Constitucional, ACUERDA su tramitación conforme al procedimiento establecido por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional,.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, NIEGA la Medida Preventiva de Secuestro solicitada por la parte demandante. ASÍ SE DECIDE.- No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión.

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE la solicitud accionada por S.M. DOCUMENTOS MERCANTILES S.A., (DOMESA), inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 5 de noviembre de 1975, Nº 02, tomo 58-A. Representado legalmente por los abogados ROSANNA MEDINA, CELESTINO VEGA, MAGDALENA ANTUNEZ, VERÓNICA FUENMAYOR, MELINA VÁSQUEZ y ROSSANA GÓMEZ, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 34.145, 34.535, 29.109, 114.168, de este domicilio, por solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. No hay condenación en costas por la naturaleza del presente fallo. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo .....

Aplicando la norma al caso bajo estudio y ante la renuncia de la demandante para continuar el juicio y en observancia que el desistimiento no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primero Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda incoada por la Sociedad Bancaria BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) contra el ciudadano LUIS ALBERTO RAMIREZ SIERRA, en su condición de deudor principal de la obligación derivada del Documento de Préstamo de fecha 27 de junio de 2006; y contra el ciudadano MANUEL FELIPE MARQUEZ PEREZ, en su condición de fiador solidario y principal pagador de las obligaciones asumidas por el ciudadano LUIS ALBERTO RAMIREZ SIERRA, con ocasión al contrato de préstamo antes descrito, plenamente identificados en actas. 2.- SE ORDENA A LA PARTE DEMANDADA a cancelar a la parte actora la cantidad de TREINTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLIVARES (Bs. 39.534,7.....

Igualmente se observa que encontrándose en el estadio procesal dicho, el demandante desiste tanto de la acción como del procedimiento, por lo que este Tribunal en virtud que los solicitantes manifiestan expresamente su voluntad de no continuar con el proceso y en acatamiento al precepto constitucional que indica la protección del Estado frente a la institución del matrimonio, como célula fundamental de la sociedad, contenida en el Artículo 77, observando que dicho desistimiento, no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc de los niños, niñas y/o adolescentes: GLADYBETH JOSEFINA ROSARIO CANTILLO, al ciudadano (a): GLADYS BEATRIZ ROSARIO CANTILLO, venezolano (a), mayor de edad, portador (a) de la cédula de identidad V.- No. V.- 20.688.910 de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.- Devuélvanse el original de lo actuando a la parte interesada, dejando copia certificada del presente fallo.