Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 12180 N° Sentencia : 210 Fecha: 19/06/2008
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
COMPAÑÍA ANONIMA TECNO-ELECTRICA CABIMAS, (CATECA),INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (I.N.P.S.A.S.E.L.), ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO, POR ÓRGANO DE LA DIRECCIÓN ESTATAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ZULIA-FALCÓN (D.I.R.E.S.A.T. ZULIA Y FALCÓN).
Resumen:
DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente causa y plantea conflicto de competencia entre este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental y el Juzgado Superior Primero para el Nuevo Régimen y el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Solicita la regulación de la competencia y se ordena remitir el expediente en original a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia para que determine a qué Tribunal le corresponde en definitiva conocer de la presente causa. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costa en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo .....
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 11717 N° Sentencia : 211 Fecha: 19/06/2008
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
ALFONSO BALLESTA LOAIZA,GOBERNACION DEL ZULIA.
Resumen:
DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano ANGEL SOLARTE ABREU, asistido por el abogado ALFONSO BALLESTA LOAIZA contra el acto administrativo de efectos particulares dictado por el Gobernador Encargado Dr. Nelson Carrasquero Acosta, contenido en la Providencia Administrativa Nº 002262 de fecha 19 de Agosto de 2006. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y ARCHÍVESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.38.....
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9912 N° Sentencia : 55 Fecha: 19/06/2008
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "INGENIERÍA DE AGUAS C.A." (INGACA), LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN MARACAIBO.
Resumen:
DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: 1) Declarar CON LUGAR, el presente recurso de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil INGENIERÍA DE AGUAS C.A (INGACA) Providencia Administrativa Nº 459 de fecha 11 de Octubre de 2005 dictada por a Inspectoría de Maracaibo del estado Zulia con sede en Maracaibo. 2) Se ordena la notificación por oficio del Procurador General de la República acompañado de copias certificadas de la decisión, a tenor de lo previsto en el artículo 84 en el Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (Publicado en Gaceta Oficial Nº 5.554 Extraordinario del 13-11-2.001). 3) No hay condenatoria en costas para la parte perdidosa en juicio, por gozar la demandada de la prorrogativa procesal, de conformidad con lo establecido en .....
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados