V DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Se deja constancia que fue confrontado el poder presentado por la parte demandada, dejando copia certificada en su lugar. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA LA PARTE ACTORA

En virtud de lo antes expuesto es por lo que quien aquí decide considera que en el presente caso, el escrito de subsanación presentado por lo demandantes no cumple con los extremos previstos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dada la omisión de los demandantes en aportar de forma expresa las exigencias señaladas y por ende es procedente en derecho el declarar su inadmisibilidad. Se le informa a la parte actora que en atención a que se esta declarando es la inadmisibilidad de la demanda, esta podrá ejercer nuevamente su pretensión "al día siguiente" de que este auto quede definitivamente firme. Publíquese. El Juez Abog. WILFREDO GONZALEZ La Secretaria Abog.___________________.

En virtud de lo antes expuesto es por lo que quien aquí decide considera que en el presente caso, el escrito de subsanación presentado por lo demandantes no cumple con los extremos previstos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dada la omisión de los demandantes en aportar de forma expresa las exigencias señaladas y por ende es procedente en derecho el declarar su inadmisibilidad. Se le informa a la parte actora que en atención a que se esta declarando es la inadmisibilidad de la demanda, esta podrá ejercer nuevamente su pretensión "al día siguiente" de que este auto quede definitivamente firme. Publíquese. El Juez Abog. WILFREDO GONZALEZ La Secretaria Abog.___________________.

En virtud de lo antes expuesto es por lo que quien aquí decide considera que en el presente caso, el escrito de subsanación presentado por lo demandantes no cumple con los extremos previstos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dada la omisión de los demandantes en aportar de forma expresa las exigencias señaladas y por ende es procedente en derecho el declarar su inadmisibilidad. Se le informa a la parte actora que en atención a que se esta declarando es la inadmisibilidad de la demanda, esta podrá ejercer nuevamente su pretensión "al día siguiente" de que este auto quede definitivamente firme. Publíquese. El Juez Abog. WILFREDO GONZALEZ La Secretaria Abog.___________________.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, le imparte su homologación al acuerdo transaccional alcanzado por las partes a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada.

Se declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Laurentino Casallas González antes identificado contra la Sociedad mercantil Inversiones Proscia C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda intentada contra la Asociación Civil Centro Social Italo Venezolano (C.S.I.V.) antes identificada. TERCERO: No hay condena en costas vista la naturaleza del presente fallo.

Por lo tanto, este Juzgado Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, imparte la correspondiente homologación al Desistimiento de la demanda efectuado por la parte demandante la sociedad mercantil CORPORACION VENEZOLANA DE TRANSPORTE SILVA, S.A, representada por el ciudadano Ramón Silva Crespo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.065.200, en su carácter de Director Principal, en el juicio por Ejecución de Hipoteca, interpuesto contra la Sociedad mercantil NEW WORLD BUSINESS CORPORATIÓN C.A. En consecuencia: PRIMERO: Se declara extinguido el presente juicio de Ejecución de Hipoteca. SEGUNDO: Se suspende la medida de Prohibición de Enajenar y G.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- MARIARA, 19 de Julio de 2013 203º y 154º Visto el anterior escrito, presentada en fecha 01 de Julio del 2013, por el ciudadano: LEWIS ANTONIO ARAQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.022.761, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio: YELITZA MENDEZ, Inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 68.223, Contentiva de solicitud de: TITULO SUPLETORIO (CIVIL). Désele entrada, asígnesele número, anótese en los libros respectivos. En consecuencia, se declara, IMNAMISIBLE, Ya que en la ficha catastral se observa enmendadura y no coincide el numero de cedula del propietario. Cúmplase con lo ordenado. El Juez Titular,- Dr. ANGEL LEONARDO ANSART El Secretario Titular Abg. JUAN PABLO PEREZ TARAZONA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, y se le dio entrada bajo el Nº 4344-13. El Secretario Titular .....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- MARIARA, 19 de Julio de 2013 203º y 154º Visto el anterior escrito, presentada en fecha 01 de Julio del 2013, por el ciudadano: PEDRO ANTONIO MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.607.831, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio: YELITZA MENDEZ, Inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 68.223, Contentiva de solicitud de: TITULO SUPLETORIO (CIVIL). Désele entrada, asígnesele número, anótese en los libros respectivos. En consecuencia, se declara, IMNAMISIBLE, Ya que en la ficha catastral se observa enmendadura y no coincide el numero de cedula del propietario. Cúmplase con lo ordenado. El Juez Titular,- Dr. ANGEL LEONARDO ANSART El Secretario Titular Abg. JUAN PABLO PEREZ TARAZONA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, y se le dio entrada bajo el Nº 4343-13. El Secretario Titular .....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 19 de Julio de 2013 203º y 154º Vista la anterior Solicitud, presentada en fecha 02 de Julio de 2013, por la Ciudadana: MARIA ALBERTA NAVAS, Venezolana, titular de la Cedula de Identidad Nº V-7.251.625, Asistida por el abogado: WILMEN JOSE NAVAS PINTO, inscrita en el Inpreabogado, bajo el Nº 168.520, contentiva de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS PARA PERPETUA MEMORIA (UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS). Désele entrada, asígnesele número, háganse las anotaciones en los libros respectivos. Y a los fines de pronunciarse en cuanto a su Admisibilidad o Inadmisibilidad este tribunal observa; que de la revisión del escrito presentado se evidencia que existen niños, niñas y/o adolescentes, este despacho declara: su incompetencia por la materia y por consiguiente acuerda remitir las presentes actuaciones a la Unidad de Recepción de Documentos (U.R.D.D,) del Circuito de Protección, Niñas, Niños y Adol.....