Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena el archivo definitivo del expediente.

Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Calificación de Despido incoada por el ciudadano ENRIQUE JAVIER VALLES CEPEDA, en contra de la UNIVERSIDAD DEL ZULIA (LUZ). SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo objeto de consulta por ante esta Alzada. TERCERO: No hay condenatoria de costas procesales, dada la naturaleza de la decisión.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TERMINADO el presente proceso intentado por la ciudadana MARÍA MÁRQUEZ, en contra de la sociedad mercantil PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A., (PEQUIVEN) y en consecuencia el ARCHIVO del expediente, todo ello en virtud del Contrato de Transacción Extrajudicial celebrado por ante la Inspectoría del Trabajo en la ciudad de Cabimas, del Estado Zulia, en fecha 19 de enero de 2007, con la presencia del Inspector Jefe del Trabajo, aprobado mediante auto de fecha 28 de mayo de 2007, verificándose con ello el desinterés del demandante de proseguir la presente solicitud de Calificación de Despido. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena la notifica.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano PROTACIO PALENCIA contra la Sociedad Mercantil PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A, por motivo de CALIFICACIÓN DE DESPIDO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con lo contemplado en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del C.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano ANGEL PARRA CARRUYO contra la Sociedad Mercantil PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A, por motivo de CALIFICACIÓN DE DESPIDO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con lo contemplado en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada en ejercicio Anmy Toledo de Coletta, contra la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 29 de junio de 2005 SEGUNDO: CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 29 de junio de 2005, en el juicio que por Cobro de Bolívares por Intimación sigue la ciudadana María Hernández Peña, en contra de la ciudadana Xiomara Azuaje Villegas, ambas suficientemente identificadas en el texto de esta Sentencia. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante, de confor.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada en ejercicio MILENY PARRA, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana INKERI ELENA TURUNEN CHAGÍN, parte actora reconvenida en este juicio contra la decisión dictada en fecha 04 de junio de 2.004 por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, y SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la profesional del derecho YAJAIRA BRACHO, como apoderada judicial de los ciudadanos PAOLA ANTONIETA BRAVO BLANCO y JORGE ALBERTO FERNÁNDEZ, parte demandada reconviniente, todos identificados en actas. TERCERO: SE REVOCA, la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y M.....

y en consecuencia decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles propiedad de los demandados ciudadanos JALLYEZ SAFADI DUÁREZ en su carácter de deudor principal y YUNEZ SAFADI SUÁREZ en su condición de fiador solidario, hasta cubrir la cantidad de CIENTO DIECISEIS MIL SETENTA Y CUARO BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS DE BOLÍVAR (BsF.- 116.074,68) que es el doble del capital reclamado, más los honorarios profesionales y las costas prudenciales del proceso. Asimismo si la medida recayera sobre cantidades de dinero será hasta cubrir la cantidad de SESENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y DÓS CÉNTIMOS DE BOLÍVAR (BsF.- 63.358,92), que es la suma total de la cantidad que se intima al pago. Déjense a salvo los derechos de terceros. Para su ejecución se comisiona suficientemente al JUZGADO DISTRIBUIDOR EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PÁEZ DE LA CIRC.....

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SE HACE FORMAL ENTREGA DE LA PORCION DE TERRENO, DE LA TOTALIDAD DEL INMUEBLE EN CUESTIÓN, ANTES DESCRITA Y DETERMINADA SU CORRESPONDENCIA CON LA ASISTENCIA DE PERITO A LA PARTE ACTORA, CIUDADANO VENANCIO S. GIL, ANTES IDENTIFICADO, QUIEN SE ENCUENTRA PRESENTE EN ESTE ACTO Y ESTE LO RECIBE CONFORME, LIBRE DE PERSONAS Y BIENES.- SEGUNDO: SE ORDENA AGREGAR A LA PRESENTE ACTA LOS RECIBOS DE INGRESOS PRESENTADOS POR EL DEMANDADO DE AUTOS, CONSTANTE DE CUATRO (04) FOLIOS. TERCERO: CUMPLIDO COMO HA SIDO EL PRESENTE MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN, Y TAL COMO HA SIDO SOLICITADO EXPRESAMENTE POR LA PARTE ACTORA, SE ORDENA LA REMISION DE ESTA ACTA CON SUS RESPECTIVAS RESU.....

Cumplida a cabalidad la fase de instrucción del presente procedimiento, y celebrada en el día de hoy y a la hora fijada por este Tribunal, la Audiencia o Debate Oral, de conformidad con lo establecido en el artículo 870 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, con la asistencia de la parte demandante, ciudadana ALTAMIRA NAVA COLMENARES, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad número 4.517.293, y su Apoderado Judicial, Abogado en ejercicio RÓMULO HERNÁNDEZ COLINA, inscrito en el Inpreabogado con el número 83.391, y de la Apoderada Judicial de la parte demandada, ciudadana MARÍA DÁVILA, inscrita en el Inpreabogado con el número 21.436, quienes realizaron una breve exposición sobre los hechos litigiosos, correspondiéndole a este Tribunal en cumplimiento a las pautas relativas al procedimiento oral, específicamente al artículo 876 ejusdem, pronunciar su decisión expresando el Dispositivo del fallo y una síntesis lacónica de los motivos de hecho y de derecho en.....