En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Competente para conocer el Recurso de apelación interpuesto contra fallo dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, de fecha 17 de noviembre de 2010. SEGUNDO: Sin lugar, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, de fecha 17 de noviembre de 2010, que declaró: IMPROCEDENTE la medida solicitada de suspensión de efectos del acto administrativo de efectos particulares recurrido contenido en Providencia Administrativa Nº S-00.....

Con fundamento en lo expuesto anteriormente, este Juzgado Segundo de los Municipio Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la correspondiente homologación al presente desistimiento por lo que tendrá carácter de cosa juzgada. Líbrese Copia Certificada del presente auto para el copiador de sentencia. LA JUEZ PROVISORIO, Abg. SANDRA BRETT CASTILLO LA SECRETARIA Abg. ROSA DI COSOLA MORENO En la misma fecha del auto anterior se procedió publicó y diarizó la anterior decisión, siendo las 3:00 p.m. LA SECRETARIA Abg. ROSA DI COSOLA MORENO SBC/RDM Exp: 2529/11

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara el Desistimiento del Recurso de Apelación, planteado por el Profesional del derecho: Gustavo Enrique Vizcaya Ochoa, en su condición de Fiscal Cuarto ( E ) del Ministerio Público, de conformidad con la doctrina vinculante de la Sala Constitucional contenida en el fallo emanado de la Sala Constitucional, con ponencia del Magistrado: Marcos Tulio Dugarte Padrón. Exp. 02-2744, de fecha 26-11-2007, en el asunto seguido al Ciudadano: Pedro José Ceballos, en consecuencia se confirma el fallo dictado por la Jueza Segunda en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 18 de enero del 2007.

considerando que este Tribunal es competente para conocer del asunto planteado de conformidad con lo dispuesto en los artículo 1 y 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa administrativa; y por cuanto la querella cumple con los requisitos del artículo 95 eiusdem, se admite cuanto ha lugar en derecho.

En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: MIGUEL ENRIQUE ROJAS y ROSALBA SANCHEZ, debidamente identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 11 de Septiembre de 1989, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy. Por cuanto los solicitantes manifestaron no haber adquiridos bienes de ninguna naturaleza no hay COMUNIDAD CONYUGAL que.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano DAVID SÁNCHEZ, arriba identificado, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256, ordinales 4º, 5º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, la medida contenida en el Art. 92, ordinal 7º de la Ley Orgánica Sob.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Primero: Debido a que en el presente caso se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal califica la detención en Flagrancia. Segundo: Este Tribunal DECRETA a favor del ciudadano JEAN FRANK ACEVEDO, arriba identificado, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 256, ordinales 4º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, la medida contenida en el Art. 92, ordinal 7º de la Ley Orgánica S.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 06 de octubre del 2010, por el abogado NIZAR RICHANI, en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, sociedad mercantil C.O.G CONSTRUCCIONES C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada el 08 de julio de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: CON LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la abogada FRANCIS CASTRO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, sociedad de comercio CONSTRUCTORA CONSABARCA, C.A y Asociación COOPERATIVA RIDIENTE 412 R.L., contra el decreto cautelar dictado por el Juzgado Segundo de Prime.....

Con fundamento a lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, imparte la correspondiente homologación al presente Convenimiento, por lo que homologado tendrá carácter de cosa juzgada. Déjese copia certificada para el Copiador de Sentencias. Archivese el expediente una vez que conste en autos su cumplimiento en los términos aquí expresados. Guacara, a los Veintiún (21) días del mes de Febrero de 2011. Años 200° y 152°. LA JUEZ PROVISORIO, Abg. SANDRA BRETT CASTILLO, LA SECRETARIA Abg. ROSA DI COSOLA MORENO En la misma fecha del auto anterior se procedió como fue ord.....

Con fundamento a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION, quedando en consecuencia con Fuerza de Cosa Juzgada y fijada la Obligación de Manutención que el padre pasará a su hija antes mencionada de la forma siguiente: PRIMERO: La cantidad de Quinientos Bolívares Exactos (Bs. 500,00) mensuales, con acuse de recibo, personal y en efectivo. SEGUNDO: El padre se compromete a incrementar en un Diez por Ciento (10%) anualmente el monto aquí establecido. Ambos padres se comprometen a cancelar el Cincuenta por Ciento (50%) de gastos extraordinarios de ropa, asistencia médica, recreación, matricula, útiles escolares y otro que requiera la niña. Expídase por secretaría a la parte interesada copias certificad.....