Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/04/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : EP11-L-2009-000113 N° Sentencia : 049-09 Fecha: 21/04/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NELSON COROMOTO GAMEZ / RAMON TOVAR RISSO
Resumen:
Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA. De conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Carmen Griselda Martínez de Macabeo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : EP11-L-2009-000051 N° Sentencia : 048-09 Fecha: 21/04/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JEAN CARLOS TOVAR /"GATUNA BURGUER"
Resumen:
Por Cuanto se observa que este Tribunal en el momento de publicar el texto integro de la sentencia dictada con ocasión de admisión de los hechos la cual riela en actas procesales, se incurrió en error material de transcripción de datos, más no error de derecho al identificar a la Empresa demandada como: "GATUNA GURGUER" al inicio de la Sentencia, lo cual fue advertido por este Tribunal y estando dentro de la facultad del Juez efectuar la subsanación a que haya lugar, en consecuencia se procede a aclarar en los siguientes término: Se deja por sentado que el nombre correcto de la Empresa demandada es: "GATUNA BURGUER", tal como se evidencia de actas procesales tales como el libelo de la demanda el cual riela del folio: uno (1) al seis (06), auto de admisión folio: veintiuno (21), en el particular Primero de la parte narrativa de la Sentencia y en la parte motiva y dispositiva de la misma, en consecuencia la Empresa condenada al pago se denomina: "GATUNA BURGUER", con lo cual se .....
Juez/Ponente:
Carmen Griselda Martínez de Macabeo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados