IV DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: En ejercicio del poder cautelar del que se encuentran investidos los jueces de lo Contencioso Tributario dentro de sus atribuciones en el proceso, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, decreta: 1) CON LUGAR la suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado contenido en la Resolución Nº AL-R-007/2007 del 10 de abril de 2007, emanada de la Alcaldía del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en la cual impuso a OPERADORA BINMARIÑO, C. A., la obligación de pagar bolívares tres millardos cuatrocientos cuarenta y nueve millones trescientos veintiocho mil trescientos noventa bolívares con cuarenta y siete céntimos, (Bs.3.449.328.390,47), por concepto de reparo, intereses moratorios y multa, mientras se decide el fondo de la presente causa. 2) ORDENA a la .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto el ciudadano Oswaldo Cardona Sánchez, actuando en su carácter de director de FERROCERÁMICA VALCRO, C.A, debidamente asistido por la abogada Carmen Mariela Chávez, admitido por este tribunal el 11 de octubre de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2006-05-01-DF-PEC-494 del 20 de noviembre de 2006, emanada del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual determinó que la contribuyente 1.- lleva los libros de ventas sin cumplir con las formalidades legales y reglamentarias. 2.- emitió facturas que no cumplen con las formalidades legales y reglamentarias, correspondientes a los periodos de comprendidos desde junio a novi.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Flor María Medina Martínez, actuando en este acto en carácter de apoderada judicial de RAYOVAC VENEZUELA, S.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº DC-2005-243 del 14 de diciembre de 2005, emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUACARA DEL ESTADO CARABOBO, mediante la cual resolvió declarar parcialmente con lugar el escrito de descargos, corrigiendo el reparo fiscal, para un monto total de bolívares cincuenta y dos millones seiscientos cuarenta y seis mil doscientos nueve con cincuenta y un céntimos (Bs. 52.646.209,51) (BsF. 52.646,21), en el ramo de propiedad inmobiliaria y confirmando la prescripción de los ejercicios 1997, 1998 y 1999. 2) IMPROCEDENTE la aplicació.....

VI DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la oposición interpuesta por el ciudadano Renzo O. Rojas, en su carácter de apoderado judicial de los herederos y/o legatarios de la SUCESIÓN MARÍA LUCÍA MORA DE TEPPA, contra la ejecución de créditos fiscales intentada por el ciudadano Richard Mezones, titular de la cédula de identidad N° V-7.072.607, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 42.386, en representación del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), por existir diferencias en los reparos en materia de impuesto sobre sucesiones, donaciones y demás ramos conexos hasta cubrir la cantidad de bolívares cuarenta y siete mil trescientos ochenta y dos con noventa y cinco céntimos (Bs.F 47.382,95), antes cuarenta y siete millones trescientos ochenta y dos mil nove.....

Por las razones que anteceden este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara LA TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, respecto a la demanda de amparo incoada por los ciudadanos CANDIDO RIVAS, OMAR LOPEZ y DOUGLAS COLMENARES, asistidos por la abogada MARIANELA PEÑA, identificados anteriormente, contra los ciudadanos LUISA ALVAREZ, ROBERT BARRIOS, LESBIA ROJA Y LEONARDO GUZMÁN, en su condición de CONCEJALES DEL MUNICIPIO URACHICHE, ESTADO YARACUY.

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO de Jurisdicción Voluntaria, contentiva de la solicitud de Declaración de PERPETUA MEMORIA, presentada por los ciudadanos GLADYS MARGARITA COLINA FERRER, MIREYA DEL CARMEN FERRER, MIRIAM COROMOTO COLINA FERRER, JOSE ALI COLINA FERRER, NELSON ANTONIO COLINA FERRER y DEYSI JAQUELIN COLINA FERRER, suficientemente identificados, y ASI SE DECIDE.

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO de Jurisdicción Voluntaria, contentiva de la solicitud de Declaración de PERPETUA MEMORIA, presentada por la ciudadana LOURDES GISELA GONZALEZ DE CUEVAS, abogado, actuando en su propio nombre y en representación de sus hermanos: JOSE LA O, NELIA DE LOURDES, GISELAMATIA Y EFREN EDUARDO GONZALEZ MUÑOZ, y ASI SE DECIDE.

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO de Jurisdicción Voluntaria, contentiva de la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, presentada por la ciudadana MARIA PAULA PITA DE FREITAS, y ASI SE DECIDE.

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO de Jurisdicción Voluntaria, contentiva de la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, presentada por el ciudadano ERICK RONALD VHELA-TUDELA MEDINA, y ASI SE DECIDE.

Se declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO de Jurisdicción Voluntaria, contentiva de la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, presentada por la ciudadana LISSET BEATRIZ VASQUEZ GONZALEZ, y ASI SE DECIDE.