Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de las partes que lo suscribieron (actor-accionado), así como el objeto del CONVENIMIENTO es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los veintiún (21) días del mes de Octubre de dos mil nueve. Años: 199° de la Independencia y 150° Federación.

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos PEDRO JOSE ESCALONA y MARGARITA QUINTERO, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día 10 de Septiembre de1976, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Guaira, Departamento Vargas del Distrito Federal, ahora Parroquia La Guaira, Municipio Vargas del Estado Vargas, según consta de Acta de Matrimonio número 135, folio 135, año 1976, de los Libros de Registro Civil de matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide.

Por las motivaciones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el abogado Andrés Suárez, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones Matteo C.A, contra la Sociedad de Comercio DA, C.A., representada por el ciudadano Juan Carlos Mora Piñero, y SIN LUGAR la RECONVENCION, propuesta por el abogado Francisco Villavicencio, apoderado judicial de la Sociedad de Comercio DA, C.A., contra la Sociedad Mercantil Inversiones Matteo C.A, todos arriba identificados. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes intervinientes en el juicio y se condena a Sociedad de Comercio DA, C.A., a Primero: la desocupación in.....