SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la sociedad mercantil SERVICIOS Y SUMINISTROS INTEGRALES MARTÍNEZ M, C.A. (SERSIMCA), por intermedio de su apoderada judicial, abogada JOHANA MÁRQUEZ LUZARDO, contra sentencia definitiva, de fecha 29 de abril de 2011, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado OSCAR ATENCIO GALBÁN, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana EUCARILDE ROSA FERNANDEZ, contra resolución de fecha 25 de marzo de 2011, proferida por el JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO, y consecuencialmente, se mantiene en plena vigencia el singularizado fallo fechado 25 de marzo de 2011, todo ello de conformidad con los términos explanados en la parte motiva del presente fallo

CON LUGAR la Inhibición para conocer del mismo, planteada por la Dra. ISMELDA RINCÓN OCANDO, en su condición de Juez Provisoria del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano LEONARDO BRAVO RAGA, por intermedio de su apoderada judicial SILBANA PIRELA RAMÍREZ, contra sentencia de fecha 16 de mayo de 2011, dictada por el JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

De lo dicho anteriormente, y analizado el caso de autos, éste Tribunal Superior actuando constitucionalmente estima que, de los hechos expuestos, así como del análisis de las actas procesales, se evidencia la existencia de un fundado temor de que las presuntas violaciones constitucionales denunciadas puedan causar lesiones graves o de difícil reparación, a los derechos constitucionales de los accionantes para el momento de dictar la sentencia definitiva en el proceso de amparo, por lo que dicho fallo perdería eficacia, resultando ilusoria su ejecución, situación que amerita la utilización por parte de este órgano jurisdiccional de sus potestades cautelares, por lo cual declara PROCEDENTE la medida cautelar solicitada, por lo que se ordena oficiar al Juzgado accionado en amparo a tales efectos. Y ASÍ SE DECIDE. Ofíciese.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIAJOSE HINESTROZA MENDEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil TRANSEGUROS C.A. DE SEGUROS, contra sentencia de fecha 12 de abril de 2011, dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.