PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado GUISSEPE NICOLA DUNO, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos NÉSTOR LUIS NAVARRO y NEYLA REBECA AMESTY PIRELA, contra la resolución, de fecha 23 de febrero de 2012, proferida por el JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la resolución de fecha 23 de febrero de 2012 dictada por el JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA que negó el recurso de apelación interpuesto por los recurrentes de hecho, en fechas 13 y 15 de febrero de 2012, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado a-quo en fecha 30 de enero de 2012, ello, de conformidad con los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el abogado JORGE MACHÍN, actuando como apoderado judicial de la denominada UNIDAD DE HEMATOLOGÍA Y BANCO DE SANGRE, C.A., contra sentencia definitiva de fecha 11 de marzo de 2011, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la supra aludida decisión de fecha 11 de marzo de 2011, proferida por el precitado Juzgado de Primera Instancia, en el sentido de considerar la falta de cualidad de la parte actora para intentar el presente juicio y en consecuencia se desecha la demanda incoada, todo ello de conformidad con los términos expresados en este fallo.

, por lo que se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LAS APELACIONES ejercidas por los ciudadanos JOSÉ VICENTE FARIA LABARCA, actuando en su propio nombre y representación, y por la ciudadana VERÓNICA VIRGINIA URDANETA NOVOA, asistida por la abogada LIANETH QUINTERO, contra sentencia definitiva de fecha 28 de junio de 2011, proferida por el JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano AMPELIO LUNARDON MARTINI, por intermedio de su apoderado judicial MANUEL SALVADOR RINCON PIRELA, contra sentencia de fecha 22 de julio de 2009, ampliada en fecha 30 de noviembre de 2009, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la ciudadana ADRIANA DEL CARMEN GOMEZ MORENO, por intermedio de su apoderado judicial JESUS ANGEL SOCORRO PERRONE, contra sentencia de fecha 22 de julio de 2009 y su ampliación de fecha 30 de noviembre de 2009, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: SE ANULA la aludida decisión de fecha 22 de julio de 2009 y su ampliación de fecha 30 de noviembre de 2009, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO C.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano NEUCRATES DE JESUS PARRA MELEAN, actuando en su propio nombre y en representación de sus coherederos en la sucesión de VICENTE PARRA VALBUENA y de sus comuneros, los sucesores de JUAN MONTES MONSERRATE y VINCENCIO PEREZ SOTO, de conformidad con el artículo 168 del Código de Procedimiento Civil, asistido por el abogado JOEL VICENTE PARRA GUILLEN, contra la sentencia, de fecha 12 de mayo de 2011, proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la precitada sentencia, de fecha 12 de mayo de 2011, dictada por el singularizado Juzgado de Primera Instancia, en consecuencia, se declara extinguido el presente juicio, de conformidad con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, todo ello en sintonía con los términos explanados en el presente fallo.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por el abogado en ejercicio RONALD BERMÚDEZ ACOSTA, en representación judicial del ciudadano ROGER BERMUDEZ MÉNDEZ contra decisión de fecha 10 de febrero de 2012, proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la supra aludida decisión de fecha 10 de febrero de 2012, y en consecuencia se declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional facti especie, de conformidad con lo previsto en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.