Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITVA, propuesta por el ciudadano JESUS DANIEL BRICEÑO MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.784.011, domiciliado en la ciudad de Maracaibo del estado Zulia contra la ciudadana EDIS BRICEÑO DE URRIBARI, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 3.454.694, de igual domicilio. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DECLARATORIA DE RELACIÓN CONCUBINARIA incoada por la ciudadana MARLENE MARÍA MENDOZA ESCORCIA, contra los ciudadanos YURANIS ESTHER, RUBEN DARÍO y RICHARD KELLYS VARGAS MENDOZA, EVARISTA ROSA MEDINA NIÑO y MARYORIS DEL CARMEN PIRELA ZAMBRANO; en consecuencia, SE DECLARA CONCUBINA a la ciudadana MARLENE MARÍA MENDOZA ESCORCIA del ciudadano RUBEN DARÍO VARGAS, ya identificados, relación que comenzó el 18 del mes de noviembre de 1973, hasta el día 05 de agosto de 1995 Se condena en costa a la parte demandada por haber sido totalmente vencida en la presente instancia.

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNÍCO: PERIMIDO el presente proceso de PENSIÓN ALIMENTARIA, intentado por la ciudadana ALFONSINA MARÍA OROZCO RINCÓN en contra deL ciudadano XAVIER JOSÉ LÓPEZ VILLASMIL, antes identificados. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo

En ese estadio procesal, ocurrió ante este Despacho la ciudadana MARIBEL TIBISAY LOZANO, asistida por la abogada en ejercicio NURINARDA LOPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 68.660, exponiendo su decisión de desistir del procedimiento, y observando que la parte actora actuó expresamente, en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 ejusdem, le imparte la aprobación al desistimiento del procedimiento, en los términos y condiciones expresados, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En relación al pedimento formulado, este Tribunal ordena devolver los documentos originales solicitados, previa consignación de los fotostatos correspondientes por la parte interesada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Pr.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la medida formulada por el abogado JOSÉ IGNACIO BAPTISTA ROMERO, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ILSE MARÍA CASTILLO DE FUENTES, ya identificada, en virtud de los argumentos expresados en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se ratifica la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 03 de octubre de 2016, y participada al Registrador Público del Primer Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, mediante oficio No. 671 de la misma fecha. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En atención a los anteriores razonamientos, este Tribunal declara: • SIN LUGAR la oposición realizada por el representante judicial de la parte actora , abogado EUGENIO ENRIQUE LOPEZ SIMANCAS, identificado en autos, a la admisión de las pruebas de informes promovidas por la parte demandada, en consecuencia se declara admisibles dicha prueba, por las razones antes indicadas. • Este Juzgado, se pronunció en relación a la admisión de las pruebas promovidas por las partes en la presente causa