Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/10/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 116] Página 2 de 12
N° Expediente : GP01-S-2010-000001 N° Sentencia : PJ0732011001127 Fecha: 24/10/2011
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
IMPUTADO: ISAAC HURTADO MOSQUET.
Resumen:
DECISIÓN En mérito de lo antes establecido, este tribunal Segundo de Primera instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas, decide: PRIMERO: No se admite la Acusación presentada por la Fiscalía 22º del Ministerio Público del estado Carabobo, en contra del ciudadano ISAAC HURTADO MOSQUETT, por el delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el artículo 45 primer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la niña Mitchel (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), en perjuicio de la niña Mitchel (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), de conformidad con los artículos 330 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 321 en relación con lo dispuesto en el artículo 32 y 318 ordinal 2do de la Ley Penal Adjetiva SEGUNDO: Se mantienen vigentes la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, impuestas en audiencia de prese.....
Juez/Ponente:
Blanca Zulima Jiménez Pinto
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : GP02-R-2011-000381 N° Sentencia : PJ0132011000188 Fecha: 24/10/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CANDIDO SEGUNDO SANCHEZ ARIAS VS "PROYECTOS DC S.A."
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO.
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-R-2011-000147 N° Sentencia : PJ0572011000155 Fecha: 24/10/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
SONIA OCANTO RUIZ VS. FUNDACIÓN INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD).
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada.  PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana SONIA OCANTO RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: 6.041.741, contra la FUNDACION INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD), institución creada mediante Decreto N° 625/305-A, emanado del Gobernador del Estado Carabobo, de fecha 27 de Diciembre de 1993, publicado en la Gaceta Oficial Extraordinaria del Estado Carabobo, N° 490, de la misma fecha, y registrados sus estatutos por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Distrito Valencia del Estado Carabobo, en fecha 1.....
Juez/Ponente:
Hilen Daher
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-000544 N° Sentencia : pj00920110000291 Fecha: 24/10/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
SAID ABOU SAADH EL AJEIR VS. LACTOPACK DE VENEZUELA, C.A
Resumen:
Este Tribunal Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto.
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-002222 N° Sentencia : PJ0072011000259 Fecha: 24/10/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE FELIX MARTINEZ CAMPOS CONTRA MANUFACTURA DE ALUMINIO DE VENEZUELA "MADEAL VENEZUELA, C.A."
Resumen:
Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Adriana Marquez Valdecantos
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-002232 N° Sentencia : PJ0052011000204 Fecha: 24/10/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE ESTEBAN RIVAS CONTRA SERVINACA, C.A.
Resumen:
V DE LA HOMOLOGACIÓN Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de Mediación y Conciliación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por el propio Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal de conformidad con lo previst.....
Juez/Ponente:
Noris Beatriz Godoy Villegas
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-002181 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MALEIWA YUDID PEREZ ORTUÑO VS INTEGRAL SEGURIDAD, C.A
Resumen:
El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA DEMANDANTE, LA PROCURADORA DEL TRABAJO LA DEMANDADA, LOS ABOGADOS QUE LOS ASISTEN LA SECRETARIA,
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-000490 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOHNNELLY BIRNIS SANCHEZ REQUENA, VS HERRERA & PENISSI OBRAS Y PROYECTOS HEPECA, C.A.
Resumen:
El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA DEMANDANTE, EL APODERADO JUDICIAL EL APODERADO DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,
Juez/Ponente:
Kybele Chirinos
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2011-001850 N° Sentencia : PJ0662011000197 Fecha: 24/10/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LARRY LOZADA VS. PAPELES VENEZOLANOS
Resumen:
este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, después de haber realizado la revisión del escrito y haber constatado que no es contrario a derecho, Homologa dicho desistimiento dándole efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordenándose el cierre y el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Servio Fernández Rojas
Organo:
Tribunal Undecimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-O-2011-000140 N° Sentencia : PJ0642011000208 Fecha: 24/10/2011
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ORLANDO JOSÉ NOGUERA CONTRA BRIDGESTONE FIRESTONE VENEZOLANA, C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ORLANDO JOSÉ NOGUERA, titular de la cédula de identidad número 5.386.746
Juez/Ponente:
Eddy Bladismir Coronado Colmenares
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados