el Tribunal declara TERMINADO el presente proceso

ACTA N° DE EXPEDIENTE: VP01-L-2007-001877 PARTE ACTORA: RAFAEL MARTINEZ APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: KAREN RODRIGUEZ. PARTE DEMANDADA: SEGURIDAD DELTA C.A APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: ADIB GEORGE DIB DIB. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES. En el día hábil de hoy, 25 de enero de 2008, siendo las 3:30 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen los ciudadanos RAFAEL MARTINEZ, representado por la abogada KAREN RODRIGUEZ y el abogado ADIB GEORGE DIB DIB en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SEGURIDAD DELTA C.A en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El trabajador alega que fue despedido en forma injustificada por lo que reclama la cantidad de Bs. 7.405.124,91 (Bs. F. 7.405,12) por concepto de prestaciones sociales e indemnizaciones.....

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, Por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre el ciudadano: RONALD MAS Y RUBI en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES Y SISTEMAS DE SEGURIDAD COMPAÑÍA ANONIMA "I.S.S." (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. 3.- SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE ASUNTO

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, Por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre el ciudadano: LEXANDER MARRUFO en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL PRIDE INTERNACIONAL, C.A (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. 3.- SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE ASUNTO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Maracaibo, veintiséis de febrero de dos mil ocho 197º y 149º ASUNTO: VP01-L-2007-002696 Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha veinticinco (25) de Enero de 2008 por el abogado en ejercicio Osman Palmar, inscrito en el INPREABOGADO bajo los Nº 87.883, asistiendo al ciudadano Orlando Izaquita en su carácter de Presidente de la parte demandada ASOCIACIÓN CIVIL DE TRANSPORTE COQUIVACOA NORTE (TRNSCONOR) y la apoderada judicial abogada Mary Colina, inpreabogado N° 34,561 asistiendo al ciudadano JOSÉ RAMÓN RAMÍREZ ALAÑA en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la demandada pagará al demandante la canti.....

En el día hábil de hoy, 25 de Enero de 2008, siendo las 3:05 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen la ciudadana HELEN CAROLINA GARCIA en su carácter de parte actora asistida por la abogada Karen Rodríguez en su carácter de Procuradores de Trabajadores y GRISERCA en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente asistidos por abogados o representados por apoderados judiciales la apoderada judicial abogada Gladys Guerrero, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada cancela a la demandante la cantidad de seiscientos noventa y tres bolívares fuertes con ochenta y nueve céntimos (Bs.F. 693,89). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de o.....

Por todos los razonamientos arriba señalados y jurada la urgencia del caso, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declina la competencia por la materia de la presente causa, en un Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en virtud que del escrito libelar se evidencia que el contrato de trabajo se celebró en la ciudad de Maracaibo, a fin de que conozca dicho procedimiento. Remítase el presente expediente original junto con oficio al Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que le corresponda previa distribución efectuada por la Oficina de Recepción y Distribución de Docume.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 18 de Octubre de 2007 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE DECLARA LA PRESCRIPCIÓN de la acción incoada por el ciudadano ADELIS MALDONADO en contra la sociedad mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A. (PDVSA). TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO HAY CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. QUINTO: SE ORDENA la notificación del Procurad.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente contra la decisión de fecha: 26 de Noviembre de 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALEMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano YORBI CAMARILLO, contra la Empresa COOPERATIVA COTRASMAZUL 914. TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante recurrente dada la procedencia del Recurso de apelación interpuesto. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales, intentó el ciudadano JESUS RAMON SOTO FORTOUL, en contra de la Sociedad Mercantil C.A., TRANSPORTE AGRIMALCA. SEGUNDO: No hay condena en costas todo de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en .....