Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por NULIDAD DE VENTA intentada por el Abogado ALIRIO JOSE RUIZ, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSE NICANOR GIL, contra la ciudadana MARÍA RAMONA ROJAS, todos identificados en autos, por las razones expresadas por la recurrida y ASÍ SE DECIDE.

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos: MANUEL EULOGIO SISO y SELIDETH MARINA COLMENARES PINTO

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos: LISBETH CAROLINA FAJARDO SANCHEZ y EDWIN ALFONSO MARTINEZ ATENCIO, ya identificados suficientemente

En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la presente demanda de divorcio, presentada por los ciudadanos WENDY MAITEE MARTINEZ GUTIERREZ y LENIN YANEZ AMAYA, anteriormente identificados, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron por ante la Primera Autoridad de la Parroquia Juan José Flores, Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, según acta N° 03, de la referida fecha.

Ambas partes por cuanto no queda nada pendiente entre ellos en el presente litigio, solicitamos del Tribunal la homologación de la presente conciliación y se de terminado el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente solicitamos del Tribunal se sirva expedirnos copia fotostática certificada de la presente conciliación. Seguidamente, el Tribunal vista la conciliación efectuada por las partes identificadas anteriormente, es por lo que este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a la conciliación que antecede y se tiene como en sentencia con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil y da por terminado el presente juicio.

CAPÍTULO III PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, acuerda homologar el Desistimiento efectuado por la parte demandante abogado JOSÉ ELÍA FEO, ya identificado, de la Pretensión Jurídica que por RESOUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpusiera contra la Compañía RONDINES DE SEGURIDAD DRAGONES MARINO C.A., todos ya identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. Regístrese, publíquese la anterior decisión y déjese copia en el copiador de Sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DEL MUNICI.....

Declara, INADMISIBLE de conformidad con lo dispuesto en el artículo 437 literal c) del Código Adjetivo Penal en relación con los artículos 264 y parte in fine del artículo 331, el recurso de Apelación interpuesto por el Ciudadano: ARISTIDES ADRIAN HIGUERA, actuando en su condición de Abogado defensor del acusado: CARLOS ANDRES HIGUERA IGLESIAS MENDOZA, contra la decisión dictada en fecha: 06 de junio del 2006, publicada en fecha: 12 de junio del 2006, por la Jueza Nro. 2 de Primera Instancia en Funciones Control de este Circuito Judicial, Abog. ANNA MARIA DEL GIACCIO, en la cual se mantiene la medida privativa judicial preventiva de libertad que le fue decretada y se decreta la apertura a juicio. Publíquese, regístrese, notifíquese y devuélvase la actuación al Tribunal de origen.

este Tribunal en funciones de Control, por cuanto considera que la Querella propuesta por el Abogado GERÓNIMO ANDRÉS DOMÍNGUEZ GUILLÉN, en su condición de Víctima, indica la presunta Comisión de los Delitos contemplados en los Artículos 506 y 507 del Código Penal y por cuanto se encuentran cumplidos los presupuestos señalados en los Artículos 292, 293 y 294 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ADMITE LA QUERELLA propuesta por el Abogado GERÓNIMO ANDRÉS DOMÍNGUEZ GUILLÉN, en su condición de Víctima, en contra del Ciudadano JOAQUÍN REINALDO SIMONI BAENA

UNICO: SE TIENE COMO DESISTIDA LA APELACIÓN INTERPUESTA, conforme a los razonamientos contenido en el presente fallo. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

UNICO: SE TIENE COMO DESISTIDA LA APELACIÓN INTERPUESTA, conforme a los razonamientos contenido en el presente fallo. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.