En este sentido, observa quien suscribe, que la oposición al pago de la ejecución de hipoteca planteada por la parte demandada, según los argumentos esbozados en su escrito se fundamenta en el ordinal 5° del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil "Por disconformidad con el saldo establecido por el acreedor en la solicitud de ejecución, siempre que se consigne junto con el escrito de oposición la prueba escrita en que ella se fundamente", en concordancia con el artículo 1.907 ordinal 5° del Código Civil: Las hipotecas se extinguen: 5º. Por la expiración del término a que se las haya limitado, por lo que se declara la presente causa abierta a pruebas y la continuidad de su sustanciación conforme a los tramites del procedimiento ordinario de conformidad con el ultimo aparte de la norma ut supra mencionada. Así se decide LA JUEZ, ABG. YULI GABRIELA REQUENA TORRES .....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS, VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA CONFESION FICTA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 362 del Código de Procedimiento, verificados los requisitos de procedencia en la presente demanda por ACCION REIVINDICATORIA, incoada por la abogada MARY COROMOTO RIVERO GONZALEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 200.325, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil PROMOTORA 70-40-90, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y el estado Miranda en fecha 19 de diciembre de 1990, bajo el N° 80, tomo 112- A Sgto. Representada por el ciudadano ADANI SIMKIN SIMKIN, venezolano, mayor d.....

II. DISPOSITIVA Con fundamento a las precedentes consideraciones, este Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO:LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la presente causa.SEGUNDO:No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO:Este Tribunal da por terminada la presente causa y se ORDENA remitir en su debida oportunidad el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción a los fines legales consiguientes. Publíquese en el expediente físico, el extenso del fallo, diarícese, regístrese en los libros respectivos y publíquese en la página web: www.carabobo.tsj.gob.ve. CÚMPLASE LO ORDENADO. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medid.....

Se HOMOLOGA el convenimiento celebrado en fecha 20 de marzo de 2024, por el abogado José Manuel Vivas Pérez, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante y el ciudadano Reinaldo Ledezma Rivas, identificado como parte demandada en autos, asistido por la abogada Gloria Escalona, inscrita ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 106.007.

DISPOSITIVA Por los Razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la ciudadana SAMANTHA DANIELA GUILLEN PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.072.828, mediante su apoderada judicial: SANDRA MANUELA ARENAS SALAS, abogada en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A., bajo el N°285.782, contra la ciudadana ANA ELIZABETH DOMINGUEZ GILIBERTH, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.358.481, abogado asistente: LUIS ENRIQUE SANTANA MARCIALES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.413 PRIMERO: La cantidad de ONCE MIL SEISCIENTOS DOLARES ESTADOUNIDENSES (11.600.00 USD) por concepto del saldo deudor de la obligación según consta en e.....

III DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda impartir la HOMOLOGACION al convenimiento realizado en fecha 20/03/2024 (folio 21) por la abogada Janet Matute Martínez, cédula de identidad No. V.- 3.692.482, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 55.252, actuando en su carácter de apoderada judicial de la entidad Mercantil Inversiones Flores y Olivo, C.A., parte actora, según consta en poder anexo a la reforma de la demanda marcado con la letra "A" (folios 116 al 118 primera pieza), otorgado por ante la Notaría Pública Trigésima Novena de Caracas Municipio Libertador, de fecha 10/02/2017, anotado bajo el No. 6, Tomo 16, folio 32 al 35 de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría, en virtud que los demandados de este.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer sobre la ADMISIBILIDAD del recurso de queja interpuesto por el ABG. ERNESTO MATHISON MORILLO, en su condición de demandante en el proceso por intimación de honorarios profesionales incoado en contra del ciudadano JESUS RAMÓN PEREZ RODRIGUEZ en contra de la ciudadana ABOG. MARÍA CECILIA MOSTAFFA PEREZ en su condición de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en relación con el asunto N° GP01-P-2013-004267 llevado ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo (Nomenclatura del Juzgado de Instancia). SEGUNDO: Se declara.....

´´Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se da por terminado el expediente. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 ibídem. ´´

LA PERENCIÓN de la instancia, por haber transcurrido el lapso de más de un año sin impulso procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.