PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada ANA MARIA FUENMAYOR BRACHO, Defensora Pública Provisoria Quinta Penal Ordinario adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano YEIBI RICARDO GONZALEZ PEREIRA, titular de la cédula de identidad N° V-16.835.001. SEGUNDO: SE ANULA la decisión N° 141-23, dictada en fecha 02 de marzo de 2023, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, ASÍ COMO LAS ACTUACIONES DESPLEGADAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO, de conformidad con lo pautado en el artículo 473 del Código Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho NAYLUZ GABRIELA GONZALEZ ROJAS, Fiscal Auxiliar Interina Cuadragésima Quinta de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; contra las decisiones signadas bajo los Nros. 008-23 y 009-23, de fecha 28 de Febrero de 2023, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho FREDDY FERRER MEDINA y LUIGGI GRANADILLO BOSCÁN, en su carácter de defensores de los ciudadanos RONALD ALFREDO RINCÓN MÁRQUEZ y JUNIOR DE JESÚS RINCÓN MÁRQUEZ SEGUNDO: SIN LUGAR la acción recursiva intentada por el abogado en ejercicio NOE DAVID ESTRADA CHACIN, en su carácter de defensor del ciudadano LUÍS FERNANDO LUGO VELÁZQUEZ, contra la decisión N° 104-23, de fecha 08 de marzo de 2023, emanada del Juzgado Duodécimo Estadal en Funciones de Control con Competencia Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. TERCERO: CONFIRMA la decisión impugnada, resultando improcedente la petición de libertad plena planteada por los recurrentes a favor de sus patrocinados.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el profesional del derecho LUIS CARRERO, en su carácter de defensor del ciudadano ELVIS GIOVANNI HEREDIA APONTE. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada, al evidenciar esta Alzada, que el fallo no vulnera el principio de proporcionalidad, no conculca lo establecido en el artículo 44 del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ni menos aún omite alguna norma establecida en la legislación positiva.