horas de Despacho del día de hoy, veintiséis de junio del año dos mil diecisiete, siendo las Once de la mañana, día y hora fijados para que tenga lugar el PRIMER ACTO CONCILIATORIO del juicio, se hizo anunciar dicho acto a las puertas del Tribunal por el Alguacil del mismo. El Tribunal deja constancia que no se encuentra presente en el recinto del Tribunal la parte actora ciudadano JEAN CARLOS VARGAS VARGAS; y en virtud de que el ciudadano JEAN CARLOS VARGAS VARGAS, NO COMPARECIÓ en el día de hoy a la celebración del Primer Acto Conciliatorio del juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se declara la EXTINCIÓN del presente proceso. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentada por la ciudadana ELBA CARIDAD SIFUENTE JOYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.530.977 contra el ciudadano RUBÉN ANTONIO MACIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.072.037, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 08 de Mayo de Mil Novecientos Noventa y Dos (1992), fecha en que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Oficina de Registro Civil Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia del Estado Carabobo, según acta N° 279, Tomo II, de los libros de autenticaciones llevado por dicha oficina. En lo que respecta a hijos, el Tribunal no hace ningún pronun.....

Por las razones de hecho y de derecho antes explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, intentada por el ciudadano HENRY JOSE MORENO ALMEIDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-3.716.429 contra la ciudadana ELSA CONTRERAS VARGAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-5.097.297 y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde Seis (06) de Mayo del año Mil Novecientos Setenta y Seis (1976), ante el Registro Civil de la Parroquia Nuestra Señora del Rosario del Municipio Baruta, del estado Miranda de Acta de Matrimonio N° 150, folio 157, Tomo 01, en fecha Seis (06) de mayo del año Mil Novecientos Setenta y Seis (1976). En lo que respecta a hijos, el Tribunal no hace ningú.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandada, sociedad de comercio CORPORACIÓN PROCOYMACA C.A.; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 13 de enero de 2017 por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual se declara SIN LUGAR la oposición formulada por la parte demandada a la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar decretada el 3 de marzo de 2016.

ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA., Apoderado Judicial de LA PARTE DEMANDANTE Manifestó expresamente haber comparecido de forma voluntaria a la presente audiencia, siguiendo instrucciones de mi mandante, así como leído el texto Íntegro del presente documento, del cual notifique a mi cliente, el cual manifestó estar totalmente conforme con su contenido, y con el monto total y único objeto de la Transacción judicial (Bs.79.513,69), el cual le fue pagado por la empresa demandada mediante un (1) cheque número No.38299650, del Banco de Caribe, a nombre de José Luis Aponte, por la cantidad de (Bs.71.837,60), el cual declaro recibir en este acto, totalmente conforme con su monto y contenido, a su libre disposición, comprometiéndome entregárselo personalmente en un plazo no mayor de setenta y dos (72) horas contados a partir de la celebración del presente acto, la cantidad restante de (Bs.7.676,09), que será acreditado a su cuenta de fidecomiso.. .....

Apoderado Judicial de LA PARTE DEMANDANTE Manifestó expresamente haber comparecido de forma voluntaria a la presente audiencia, siguiendo instrucciones de mi mandante, así como leído el texto Íntegro del presente documento, del cual notifique a mi cliente, el cual manifestó estar totalmente conforme con su contenido, y con el monto total y único objeto de la Transacción judicial (Bs. 56.479,05), el cual le fue pagado por la empresa demandada mediante un (1) cheque número 98245705 del Banco del Caribe, a nombre de Ancizar Gutiérrez Hoyos,, por la cantidad de (Bs.43.460,51), el cual declaro recibir en este acto, totalmente conforme con su monto y contenido, a su libre disposición, comprometiéndome entregárselo personalmente en un plazo no mayor de setenta y dos (72) horas contados a partir de la celebración del presente acto, la cantidad restante de (Bs.13.018,99), que será acreditado a su cuenta de fidecomiso.. APODERADO JUDICIAL DE L.....

Apoderado Judicial de LA PARTE DEMANDANTE Manifestó expresamente haber comparecido de forma voluntaria a la presente audiencia, siguiendo instrucciones de mi mandante, así como leído el texto Íntegro del presente documento, del cual notifique a mi cliente, el cual manifestó estar totalmente conforme con su contenido, y con el monto total y único objeto de la Transacción judicial (Bs. 56.479,05), el cual le fue pagado por la empresa demandada mediante un (1) cheque número 98245705 del Banco del Caribe, a nombre de Ancizar Gutiérrez Hoyos,, por la cantidad de (Bs.43.460,51), el cual declaro recibir en este acto, totalmente conforme con su monto y contenido, a su libre disposición, comprometiéndome entregárselo personalmente en un plazo no mayor de setenta y dos (72) horas contados a partir de la celebración del presente acto, la cantidad restante de (Bs.13.018,99), que será acreditado a su cuenta de fidecomiso.. APODERADO JUDICIAL DE L.....

DE LA HOMOLOGACIÓN Examinados los términos de la transacción, se evidencia que los demandantes actuaron con la asistencia debida de abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuaron en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que el escrito realizado por ante este Juzgado en el día de hoy, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que se acuerda concederle la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. Igualmente, este Juzgado, como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, constata que EL RECLAMANTE actuó asistido por abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso, y que la presente acta transaccional se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos en ella, por lo que le otorga la Homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso, únicamente en cuanto a los conceptos laborales que expresamente fueron señalados y reclamados en el libelo. Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de Cosa Juzgada al acuerdo transaccional, como medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de .....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; Administrando Justicia, emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción intentada por la Ciudadana LISSBETTE RODRIGUEZ DE HENRIQUEZ, venezolana, mayor de edad, identificada con la Cédula de Identidad N° V-7.135.672 y de este domicilio, asistida por la Abogada ELIANA M. FIGUEROA C., debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 76.779. SEGUNDO: Se ORDENA la rectificación del Acta de Defunción, signada con el Nº 1.798, Tomo VIII, del Año 2016, inserta en los Libros de Defunciones llevados por la Oficina Municipal de Registro Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Valencia, estado Ca.....