Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 73] Página 4 de 8
N° Expediente : GH31-V-2011-000029 N° Sentencia : PJ0022012000069 Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
PARTE DEMANDANTE: CARLOS EDUARDO BRUGUERA PERDOMO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-7.158.056, REPRESENTADA JUDICIALMENTE POR EL ABOGADO JOSE ANGEL REYES SALAS, IPSA. Nº 62.080.- PARTE DEMANDADA: VILMA ESPERANZA FLORES SEQUERA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-7.171.732.-
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia, del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DE OFICIO: PRIMERO: Consumada la PERENCION ANUAL y PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el encabezamiento del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la parte actora impulsara la tramitación del presente juicio de DIVORCIO interpuesto por el ciudadano CARLOS EDUARDO BRUGUERA PERDOMO, representado judicialmente por el Abogado JOSE ANGEL REYES SALAS, contra la ciudadana, VILMA ESPERANZA FLORES SEQUERA, todos identificados en el encabezamiento de la presente decisión; y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. T.....
Juez/Ponente:
Rafael Eduardo Padron Hernandez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario
arriba

N° Expediente : 7546 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Entrega Material
Partes:
PARTE DEMANDANTE: ABOGADO BLAS MANUEL GONZALEZ, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 11.159, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DEL CIUDADANO DANIEL MENDEZ FERNANDEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 12.612.815. PARTE DEMANDADA: KENNY JOSE MARTIN Y LELIE JACQUELINE GRATEROL, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS 8.735.211 Y 9.442.438.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriores este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: MATERIALIZADA LA ENTREGA MATERIAL, presentada por el Abogado BLAS MANUEL GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 11.159, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DANIEL MENDEZ FERNANDEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.612.815 en contra de los ciudadanos: KENNY JOSE MARTIN y LELIE JACQUELINE GRATEROL, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 8.735.211 y 9.442.438, y Asimismo se acuerda devolver los recaudos peticionados a la parte actora de conformidad con lo establecido en el ultimo aparte del artículo 930 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de este De.....
Juez/Ponente:
Yovani Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

N° Expediente : GP02-R-2012-000288 N° Sentencia : PJ0572012000114 Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE PALACIOS VS BAR Y RESTAURANT RINCON DEL DRAGON, S.R.L.
Resumen:
DECISION: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIONE EJERCIDO POR LA PARTE ACTORA. SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION EJRCIDO POR LA PARTE ACCIONADA. CONFIRMADA LA SENTENCIA RECURRIDA.
Juez/Ponente:
Hilen Daher
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-001502 N° Sentencia : PJ00320120000259 Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
LEOVIS JOSE CARIDA NAVA. VS GABRIEL DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara: la INCOMPETENCIA FUNCIONAL para conocer del presente demanda.-
Juez/Ponente:
Faridy Suarez Colmenares
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-00996 N° Sentencia : PJ00i12012000276 Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
YOAN NEHOMAR WADSKIER MORENO VS IDESA FUNDIMECA, C.A.
Resumen:
DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre del presente expediente, una ves conste en auto la materializacion efectiva del presente convenimiento de reenganche y pago de salarios caídos. Líbrese oficio. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA. LA PARTE ACTORA: POR LA PARTE DEMANDADA. EL SECRETARIO
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-002261 N° Sentencia : PJ00i12012000277 Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
WILFREDO JOVINTON RUIZ RUIZ VS SILIVEN EDIFICACIONES C.A – CONSTRUCTORA CARCRO, C.A.
Resumen:
DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes EL JUEZ Abg.Wilfredo Gonzalez La Parte Actora y su Abogada.....
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-002124 N° Sentencia : PJ0652012000256 Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
RICARDO BANGUERO SAA VS SILIVEN EDIFICACIONES C.A – CONSTRUCTORA CARCRO, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada
Juez/Ponente:
Eylyn Rodriguez
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-0002185 N° Sentencia : pj00920120000257 Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
SANCHEZ PERALTA YAIR ALFONSO VS. GENETICA AVICOLA C.A.
Resumen:
Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, abarcando éste todo lo demandado y lo acordado en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo, se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio. LA JUEZ
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-002171 N° Sentencia : PJ0072012000294 Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ALEXIS ALEJANDRO CHAVEZ TOVAR CONTRA VERAUTOS, C.A
Resumen:
Este Tribunal Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.
Juez/Ponente:
Adriana Marquez Valdecantos
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2012-002258 N° Sentencia : PJ0072012000295 Fecha: 26/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JUNIOR LARAMIE SEQUERA VIDAL CONTRA VICSON S.A.
Resumen:
Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Adriana Marquez Valdecantos
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados