Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/03/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : 8830 N° Sentencia : 5 Fecha: 28/03/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
YSRLHEE DE JESÚS TORRES Y RAIZA JOSEFINA GONZÁLEZ VS. MUNICIPIO FEDERACIÓN DEL ESTADO FALCÓN
Resumen:
DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Nulidad de Acto Administrativo interpuesta por las ciudadanas YSRLHEE DE JESUS TORRES Y RAIZA JOSEFINA GONZÁLEZ, representada por los Abogados en ejercicio JESÚS ENRIQUE LIZARDO Y PAOLA OSORIO, todos plenamente identificados; en consecuencia, se declara la NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo impugnado contenido en la Resolución N° 09-2004-06-B de fecha 30 de noviembre de 2004, suscrito por el ciudadano Dr. Argenis Arcaya Romero en su condición de Alcalde Rafael del Municipio Federación del Estado Falcón. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria de nulidad de los actos recurridos, se ORDENA la reincorporación de las ciudadanas YSRLHEE DE JESUS TORRES Y RAIZA JOSEFINA GONZÁLEZ, a los cargos de "MIEMBROS PRINCIPALES DEL CONSEJ.....
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 8763 N° Sentencia : 60 Fecha: 28/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
RAFAEL ANTONIO PEROZO CONTRA EMRPESA COSNTRUCTORA CANALES, C.A.
Resumen:
El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9083 N° Sentencia : 61 Fecha: 28/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
AGLAYS GALICIA GARCIA CONTRA EMPRESA BANESCO, BANCO UNIVERSAL
Resumen:
El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9773 N° Sentencia : 56 Fecha: 28/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
PEDRO ANTONIO BOSCAN Y OTROS CONTRA EMPRESA MATADERO INDUSTRIAL MARACAIBO
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos PEDRO ANTONIO BOSCAN; ANTONIO PORFIRIO FUENMAYOR; ALEXIS RAFAEL GUERRERO MEDINA; NICOLAS DE JESÚS MAPARI;, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9902 N° Sentencia : 57 Fecha: 28/03/2006
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
LUIS ALBERTO SEMPRUM CONTRA CORPORACION DE DESARROLLO DE LA REGIO ZULIANA
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA para el conocimiento, sustanciación y decisión de la apelación interpuesta por el ciudadano LUIS ALBERTO SEMPRÚN JURADO en fecha 20 de Octubre de 2.004, en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES incoara contra la CORPORACIÓN DE DESARROLLO DE LA REGIÓN ZULIANA (CORPOZULIA); en consecuencia plantea el Conflicto Negativo de la Competencia y a tenor de lo dispuesto en el Artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, por los fundamentos antes expuestos, solicita de Oficio la Regulación de la Competencia por ante la SALA POLÍTICO ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, al cual se ordena remitir estas actuaciones. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 9131 N° Sentencia : 58 Fecha: 28/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MARIA VIRGINIA MARTINEZ CONTRA EMPRESA INVERSIONES COSEM, C.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana Maria Virginia Martínez en contra de la empresa INVERSIONES COSEM, C.A. (COSEMCA), a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 8963 N° Sentencia : 59 Fecha: 28/03/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
YORBIS HERRERA Y OTROS CONTRA RAFAEL RENDON
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los ciudadanos YORBIS DE JESUS HERRERA, MAIREN COROMOTO GOTERA, JESUS ANTONIO ALVARADO, Y NELSON ENRIQUE GOTERA, asistido por los abogados Douglas Olivar y Hernan Finol, inscritos en el INPREABOGADO bajo el número 91.402 y 89.996, respectivamente contra el ciudadano RAFAEL RENDÓN. Asimismo se ordena librar cartel de notificación de la presente decisión, y el mismo sea publicado en las carteleras de este Tribunal a los fines consiguientes. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados