Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR ACCIDENTE DE TRÁNSITO fue incoado por el ciudadano ENRIQUE JOSÉ GONZÁLEZ en contra de los ciudadanos RAFAEL JOSÉ ROJAS HERNÁNDEZ y VICENTA MARÍA PADILLA, ya identificados, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación propuesto por el abogado FRANCISCO PIRELA, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ENRIQUE JOSÉ GONZÁLEZ, contra decisión de fecha 23 de septiembre de 2014 proferida por el JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, y consecuencialmente, se mantienen en plena vigencia la singularizada resolución fechada 23 de septiembre d.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por DESALOJO incoado por los ciudadanos MONICA DEL CARMEN PARENTE MOGOLLÓN y MICHELE ANGEL PARENTE MOLERO, actuando en representación de la sociedad mercantil INVERSORA PARENTE, C.A. en contra de la sociedad mercantil IMPORTADORA 119, C.A., ut supra identificados declara: PRIMERO: PARCIALMETE CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la abogada MARIEVA OLIVEROS, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 7 de noviembre de 2013, proferida por el JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actualmente TRIBUNAL SEPTIMO DE MUNICIPIO OR.....

Consecuencialmente, y tomando base en las consideraciones precedentemente esbozadas, concordantes con los dispositivos normativos referenciados, la doctrina y la jurisprudencia acogida, resulta acertado en derecho para este oficio jurisdiccional considerar que el desistimiento de la apelación y el desistimiento de la medida cautelar innominada efectuada por la parte demandante-recurrente, como acto de autocomposición procesal de un medio recursivo, se encuentra válidamente consumado y cumplido con base al examen general de los presupuestos procesales que disponen los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, y por ende se le imparte su aprobación declarándose HOMOLOGADO, otorgándose el carácter de cosa juzgada, todo lo cual origina la extinción de esta segunda instancia a tenor de la norma consagrada en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, referida al conocimiento que era objeto de esta operaria de justicia en virtud del recurso de apelación desistido, i.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE LA PROPIEDAD sigue el ciudadano RAFAEL ALBERTO BORJAS FERRER, contra los ciudadanos que en vida respondieran al nombre de CARLOTA RAMONA DE LIMA DE FERRER y DELFIN FERRER, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la abogada YESENIA SCHLINGMAN MANEIRO, actuando como apoderada judicial del ciudadano RAFAEL ALBERTO BORJAS FERRER, contra sentencia interlocutoria, de fecha 8 de abril de 2015, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE REVOCA la aludida sentencia interlocutoria, de fecha 8 de abril de 2015, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTAN.....