DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA propuesta por la ciudadana MARBELIS BEATRIZ ESPINA BOHÓRQUEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, de oficios del hogar, titular de la cédula de identidad N° V-7.771.503, domiciliada en la ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, en contra de los ciudadanos RAMÓN LANDINO, MERVIN LANDINO y SANDRA LANDINO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 123.700, V-10.406.681 y V-4.517.021, respectivamente, y los herederos desconocidos de la de cujus ARIDA LINA ALCANTARA, quien fue venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-3.382.991, quien falleció ab-i.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismos no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbres y no alteran el orden público, y constatadas como han sido las facultades de los actuantes en la presente causa, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada y consumada la transacción celebrada entre las partes, impartiéndole el carácter de cosa juzgada. Se da por terminado el presente juicio que por Cobro de Bolívares por Intimación intentó la sociedad mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil MEIN, C.A. (MEINCA), y en contra de los ciudadanos EDWARD ENRIQUE MENDEZ LABARCA y RITA EMILIA MORALES DE MENDEZ, todos suficientemente identificados contenido en el expediente Nº 47.26.....

DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA el decreto de la MEDIDA INNOMINADA DE PROHIBICIÓN DE VENTA, CESIÓN O TRASPASO DE LA TOTALIDAD ACCIONARIA (100%) DEL CAPITAL SOCIAL O CUALQUIER OTRO ACTO DE DISPOSICIÓN O MODIFICACIÓN ESTATUTARIA de la Sociedad Mercantil ALIMENTOS CARIBE, C.A. (ADELCA), antes identificada, solicitada por la abogada en ejercicio YANET JIMÉNEZ PUCHE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 19.483, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil SANTA INÉS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 12 de junio de 2002, bajo el N° 22, Tomo 24-A, y modificado su Documento Constitutivo Estatutario, en fecha 04 de mayo de 2007, según asiento inscrito por ante el mencionado Registro, bajo el N° 28, Tomo 47-A, en anuencia a lo .....

PARTE DISPOSITIVA En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio por DECLARACIÓN DE CONCUBINATO, intentare la ciudadana DANIELA LUISA ALAÑA GÚTIERREZ contra NELSON ENRIQUE GONZÁLEZ DÍAZ, antes identificados, a tenor de lo preceptuado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del proceso. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por expresa previsión del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA En fuerza de los argumentos procedentemente expuestos, y en ejercicio de las Potestades Jurisdiccionales atribuidas por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN BREVE en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, sigue la ciudadana MARYLUZ PINEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 18.663.707, domiciliada en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano ALIRIO JOSÉ FERRER SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.969.724, de igual domicilio, de conformidad con el artículo 12 de la ley de Arancel Judicial, y con la Jurisprudencia emanada del Máximo Tribunal de la República en Sala de Casación Civil, de fecha 6 de julio de.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, por todos lo fundamentos de hecho y derecho plasmados anteriormente declara EXTINGUIDO el juicio que por DIVORCIO siguió ante este despacho el ciudadano OSCAR NARANJO CAMEJO, venezolano, mayor de dad, titular de la cédula de identidad No. V-7.971.987, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, contra la ciudadana ALBA ROSA SEGOVIA VALERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.741.429, de igual domicilio, el cual fue basado en la causal Segunda del Artículo 185-A, y admitido cuanto ha lugar en derecho en fecha 22 de Abril de 2013, manteniendo en todo su vigor el matrimonio celebrado por dichos ciudadanos el día 05 de noviembre de 2010, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, según consta del acta de matr.....

DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA el decreto de la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por el abogado en ejercicio HEBERTO LEAL VILLASMIL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 11.294, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en anuencia a lo supra explicitado. Sin embargo, se le hace saber a la parte interesada, que el Tribunal podrá decretar medidas cautelares en cualquier estado y grado de la causa, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil.

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la HOMOLOGACIÓN del DESISTIMIENTO efectuado sobre procedimiento en el juicio que por DIVORCIO sigue el ciudadano DOUGLAS ENRIQUE ANDRADE SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad, Nº V-3.649.276 contra la ciudadana GISELA BEATRIZ MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.804.302. En consecuencia, se da por terminado el presente juicio, se declara extinguida la instancia y se ordena el archivo del expediente. Asimismo se ordena la devolución por secretaría de los documentos originales consignados por la parte actora previa certificación en actas.

PARTE DISPOSITIVA En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio por DIVORCIO ORDINARIO, intentare el ciudadano JOAN CARLOS VILLALOBOS NUÑEZ contra NATALY PETRA ALTAGRACIA RUSTUELO, antes identificados a tenor de lo preceptuado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del proceso. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por expresa previsión del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.