este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por PAGO DE LO INDEBIDO intentó la ciudadana GRICEL ANTONIETA CASTILLO ÁLVAREZ contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA OASIS COUNTRY S.A., plenamente identificadas en actas. SEGUNDO: Se ordena a la sociedad mercantil CONSTRUCTORA OASIS COUNTRY S.A. a pagar a la ciudadana GRICEL ANTONIETA CASTILLO ÁLVAREZ la cantidad de VEINTINUEVE MIL CIENTO CUARENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CUARENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 29.149,43), por concepto de la restitución de lo indebidamente pagado por ésta en virtud de la aplicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) sobre el precio pactado sobre el bien objeto de la opción a compraventa celebrada entre las partes el día 15-05-2006, constituido por un inmueble signado bajo e.....

Así las cosas, se fija la celebración de la Audiencia Oral, Pública y Contradictoria de Juicio para el día lunes catorce (14) de abril de dos mil catorce (2014), a las dos de la tarde (02:00 p.m.), advirtiéndole a los abogados asistentes o representantes judiciales de las partes intervinientes en la presente causa, que deberán hacer uso de la Toga durante el desarrollo de la señalada audiencia de juicio, como formalidad necesaria. Del mismo modo, se le advierte a las partes que deben comparecer personalmente, el demandante y los representantes legales de la demandada. Así se decide.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara: APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos: YENDY YOELIS LINARES SOLANO Y WENRY ENRIQUE BRACHO, respectivamente, asistidos por el abogado CIRO ANGEL PARRA, Defensor Publico Segundo para el Área de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en su condición de padres de KELVIS DEINIS, JUAN ANTONIO Y YONAIKER ENRIQUE BRACHO LINARES, en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada y ordena se tenga como sentencia firme.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Sellada y Firmada en la sala del Tr.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara: APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos: NORAILYN DEL VALLE ROJAS ZAMBRANO Y PABLO JOSE MORALES PORRAS, respectivamente, asistidos por el abogado CIRO ANGEL PARRA, Defensor Publico Segundo para el Área de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en su condición de padres de NORANYELI SOFIA MORALES ROJAS, en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada y ordena se tenga como sentencia firme.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Sellada y Firmada en la sala del Tribunal del Municipio .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara: APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos: ALCIDA YARITZA ROMERO CEDEÑO Y LUIS ANGEL LEAL CASTILLO, respectivamente, asistidos por el abogado CIRO ANGEL PARRA, Defensor Publico Segundo para el Área de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en su condición de padres de LUIS GUILLERMO LEAL ROMERO, en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada y ordena se tenga como sentencia firme.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Sellada y Firmada en la sala del Tribunal del Municipio Colón y.....

este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, la encuentra conforme y a tenor de lo dispuesto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto celebrado por los ciudadanos MARIO JOSÉ GONZALEZ CARMONA y CARLA KATHERINA GRAZIANO OMAÑA, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.-

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandante recurrente ciudadano GUSTAVO JOSÉ GONZÁLEZ VILCHEZ contra la decisión dictada en fecha 31 de Enero de 2014 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GUSTAVO JOSÉ GONZÁLEZ VILCHEZ contra la sociedad mercantil PETROLERA SOCIAL, C.A. (P&S, C.A.) por motivo de cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente ciudadano GUSTAVO JOSÉ GONZÁLEZ VILCHEZ en virtud de lo establecido en.....

PRIMERO: decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano ALEXIS ENRIQUE URDANETA ARAQUE, antes identificado plenamente, pues se ha verificado la legitimidad de la aprehensión del encausado, ya que se subsume en una de las hipótesis de flagrancia contenidas en el artículo 234 de la normativa procesal vigente, esto es, concretamente a poco de ocurrir el hecho. SEGUNDO: ordena la inmediata libertad del ciudadano ALEXIS ENRIQUE URDANETA ARAQUE, a quien la Fiscal (A) Decimosexta del Ministerio Público del estado Zulia, abogada MARVELYS ELISA SOTO GONZALEZ, a quien le atribuye la presunta comisión del ilícito penal de LESIONES INTENCIONALES GRAVES, descrito y sancionado en el artículo 415 del Código Penal de Venezuela, en detrimento del ciudadano LUIS MIGUEL PARRA, bajo la imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, concretamente las contenidas en los numerales 3 y 5 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente y, con fundamento a lo establecido en los numer.....

PRIMERO: decreta la aprehensión en flagrancia del ciudadano LEONARDO ANDRES ROJAS DELGADO, antes identificado plenamente, pues se ha verificado la legitimidad de la aprehensión del encausado, ya que se subsume en una de las hipótesis de flagrancia contenidas en el artículo 234 de la normativa procesal vigente, esto es, concretamente al momento de ocurrir el hecho y con objetos que hacen presumir su participación en el hecho. SEGUNDO: ordena la inmediata libertad del ciudadano LEONARDO ANDRES ROJAS DELGADO, a quien la Fiscal (A) XVI del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, actuando en colaboración con la Fiscalía Vigésimo Primera del Ministerio Público, abogada JENNY CAROLINA BENAVIDES DE BRACHO, le atribuye la presunta comisión del ilícito penal de USO DE FASCIMIL DE ARMA DE FUEGO, descrito y sancionado en el artículo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, en menoscabo del ESTADO VENEZOLANO, bajo la imposición de Medida Cautelar.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentó el ciudadano ENDER JOSÉ NAVA QUIROZ contra la sociedad mercantil MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA, SA. SEGUNDO: Se condena al ciudadano ENDER JOSÉ NAVA QUIROZ a pagar las costas del proceso conforme al alcance contenido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.