ÚNICO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los profesionales del derecho ABG. OVIDIO J. ABREU CASTILLO, AURYMARY A. SALAS SANTOS y ALISNEV A. BOSCAN SOTO, inscritos en el instituto de previsión social bajo los N°53.703, 108.556 y 210.655, respectivamente, actuando con el carácter de Defensores Privados de los imputados NERVIS ALFONSO NAVA REYES, CARLOS JESUS LEON RINCON Y TONY JOSE NAVA PARRA, titulares de la cedula de identidad N°V-9.768.836, V-17.670.773 y V-15.839.196; en contra de la decisión Nro. 220-18 dictada en fecha 11 de abril de 2018, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con fundamento en el artículo 428, literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, y con fundamento en la jurisprudencia pacífica y reiterada, de carácter vinculante, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Regístrese, publíquese y remítase en la oportunidad legal corr.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de REIVINDICACIÓN intentada por la sociedad mercantil CONSTRUCTORA HUGO RINCÓN FINOL S.R.L, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 27 de enero de 1986, bajo el No. 36, tomo 3-A, en contra de la ciudadana ANGELA DEL CARMEN URDANETA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nos. 6.802.215, de este domicilio. Así se resuelve. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada de esta sentencia por Secretaria a los fines legales previstos en los Ordinales 3° y 9° del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código .....

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR: la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos: INGRID CONSUELO MARTINEZ DE VARGAS Y ANGEL ENRIQUE VARGAS VARGAS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-17.208.307 y V- 8.508.049, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistidos por el abogado en ejercicio: CARLOS AGOSTINI, venezolano, mayor de edad y titulares de la cedula de identidad No V- 10.719.867, Inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 107.117, el día doce (12) de abril de dos mil ocho (2018) por el Registro Civil de la Parroquia .....

DISPOSITIVO DEL FALLO En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO: Sobre la solicitud que incoa el ciudadano GILBERTO ANDRES RODRIGUEZ PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.314.509, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistido por la abogada MARIANELA GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 97.755, en el juicio de DIVORCIO POR EL ARTÍCULO 185 DESAFECTO. Se declina la competencia al TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LA GUAJIRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, y se ordena remitir a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS DEL ESTADO ZULI.....

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos MARIA EDELMIRA SANCHEZ ROSARIO y ARTURO RAFAEL NEUMAN VILORIA, por ante el Registrador Civil y Secretario de la Parroquia Antonio Borjas Romero del Municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha 03 de Septiembre de 2010. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, conforme a lo establecido en el articulo 185 del Código Civil y al nuevo criterio adoptado por el Tribunal Supremo de Justicia con respecto a la perdida del afecto marital dentro del matrimonio, formulada por el ciudadano CARLOS ABERTO PEREZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 9.7750.356, domiciliado en la ciudad y Municipio autónomo San Francisco del Estado Zulia, contra la ciudadana LILIBETH DEL CARMEN ROSARIO QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.454.963, y de este domicilio, se declara DISUELTO el matrimonio que contrajeron los cónyuges en fecha 14 de Febrero de 2014, ante la Autoridad Civil de la Parroquia Bolívar Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia de acta número 41, expedida por la mencionada autoridad civil. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente proceso

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho TOMÁS SALINAS, defensor Público Tercero (3°) Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia actuando con el carácter de defensor del ciudadano ELIEZER MESA CABEZA, titular de la cedula de identidad N°V-29.903.385, contra la decisión N° 378-18 de fecha 28 de abril de 2018 dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN al recurso de apelación, interpuesto por la Representación Fiscal del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación interpuesto por la Defensa Pública. Se deja constancia que la parte que contesta no promovió pruebas. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) dí.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por los profesionales del derecho MARCO ANTONIO CHARRIZ, JUAN JOSE DIAZ AREVALO Y YENNY GONZALEZ, inscritos en el inpreabogado Nros° 202.741, 283.949 y 152.248, respectivamente; actuando en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos JOSE ALBERTO VILLALOBOS OJEDA Y JOSETH ANTHONI MENDEZ AVILA, titulares de las Cedulas de identidad Nros° 19.906.817 y 20.378.592, respectivamente, en contra de la decisión Nro. 307-18 de fecha 09 de Abril de 2018 dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia Estadal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la parte recurrente y por cuanto se trata de pruebas cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala que no se hace imprescindible fijar la audiencia oral, por lo que se prescinde de la misma, conforme lo establece el artícu.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho ANA RAQUEL LEAL MONTIEL, Defensora Pública Trigésima Octava (38) Penal Ordinario para la fase del proceso, adscrita a la unidad de Defensoria Publica del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano JOHAN MANUEL MARTINEZ MEDINA, titular de la cedula de identidad Nº V-19.550.537, contra la decisión Nº 190-2018 de fecha 19 de marzo de 2018 dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Zulia. Se deja constancia que no promovió pruebas. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho ADELSO REFUNGOL MARTINEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social Nro. 160.862, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano JOSUE ANDRES CONTRERAS PIRELA, Titular de la cedula de identidad Nro. V- 20.085.077, en contra de la decisión Nro. 297 de fecha 27 de abril de 2018 dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con competencia funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Fiscalía Cuadragésima Sexta (46°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, al recurso de apelación incoado por la parte recurrente en contra de la decisión recurrida. TERCERO: ADMITE LA PRUEBA promovida por la parte recurrente, por cuanto a criterio de esta Sala se trata de una prueba cuya utili.....