En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Primero de Municipio del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, a los fines de dictar sentencia considera después de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente y administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos FERNANDO ASCANIO CARABAÑO, JESUS RAFAEL ASCANIO y ISOLINA RAMONA ASCANIO de D¿ AURIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-1.149.448, V-1.144.978 y V-2.784.309, respectivamente, mediante su Apoderado Judicial OSWALDO LOPEZ H., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.782.483 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 61.341, contra el ciudadano LUIS RAMON LAMAS DIAZ, venezolano, mayor de.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. ABG. JOSE GREGORIO KELZI TABBAN Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia de S.M.E. POR LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA ABG. DINA PRIMERA ROBERTIS Secretaria

El ciudadano Juez, una vez leído y analizado como ha sido el presente documento transaccional en presencia de las partes que lo suscriben, en virtud que el mismo no viola derechos irrenunciables de los trabajadores, y que éstos lo firman libre de constreñimiento o presión alguna, por estar asesorados por sus representantes judiciales, y del mismo modo, por haber escuchado las palabras del titular de este despacho sobre los efectos jurídicos de este acto, homologa la presente transacción, le imparte su aprobación y le confiere el carácter de cosa juzgada. Finalmente, el ciudadano Juez ordenó la lectura integra de la presente acta en presencia de las partes, quienes quedaron debidamente enteradas de su contenido y manifestaron su conformidad con la misma, dándose por terminado el presente acto. SOLICITUD DE EXPEDICION DE COPIAS CERTIFICADAS: Ambas partes solicitan al Tribunal ordene expedir dos (02) copias certificadas, una para la parte actora y la otra para la accionada, del presente .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. ABG. JOSE GREGORIO KELZI TABBAN Juez del Tribunal Décimo de Primera Instancia de S.M.E. POR LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA ABG. DINA PRIMERA ROBERTIS Secretaria

SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley orgánica Procesal del trabajo, declara, PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora recurrente, en consecuencia SIN LUGAR la demanda. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión emitida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 13 de Diciembre de 2011.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

IMPROCEDENTE el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Luis E. Rincones M. y Luis G. Giugni B., actuando en su carácter de directores de INGENIERIA G.B.R., C.A., asistidos en este acto por el abogado Lubin A. Labrador R., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 24.212, contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº Rac-01/2010 del 17 de junio de 2010, emanada de la Dirección de Hacienda de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO, en la cual se reclasifica el código de actividades de la contribuyente Nº 50021 como construcción, reparación y mantenimiento de campos de aterrizaje, que grava la actividad tonel 0,60%, al código de actividades Nº 5020 construcción en general por empresas y contratistas temporales en el municipio, que grava la actividad con el 3%.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: CON LUGAR la presente Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que unía a los ciudadanos REISER ISAAC NAVARRO MOSQUERA y GABRIELA COROMOTO CURBELO CAMPOS, plenamente identificados, desde el día 05 de Noviembre de 2007, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 124, Tomo II del año 2007, en el libro de matrimonio llevado por ante la Oficina del Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia, Estado Carabobo. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Los Municipi.....

DECLARA INADMISIBLE el recurso de Apelación presentado por el abogado JEREMIAS AGUILERA DIAZ en su condición de apoderado especial del ciudadano JOAO DE ANDRADE POMBO, contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia, Jueza N° 3 de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 15 de Junio de 2011. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 437 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal.-

Observa este Juzgado que el fallo adolece del siguiente error involuntario ya que al momento de transcribir el apellido del padre de los solicitante se colocó "...RUPERTINO", siendo lo correcto "RUPERTO" y donde se colocó "...ESCORCHE..." siendo lo correcto "ESCORCHA" y donde se colocó en la cedula de identidad N° V-815.236, siendo lo correcto "N° V-815.263" y donde dice La Secretaria Suplente Abg. Julianny Banda M, siendo lo correcto "Abg. Julianny "Bandres M". Por las razones expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, corrige el error en que se incurrió en la decisión de fecha Dos (02) de Junio de 2.009, en la forma señalada. Y ASI SE DECLARA. Téngase el presente auto aclaratorio como parte integrante de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 02 de Junio de 2.009. .....