declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Abogada CARLA GABRIELA BRAVO JIMENEZ, en su carácter de Jueza del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Medicación, Sustanciación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, en el asunto, signado bajo el Nº GP02-V-2018-000041, de conocer el asunto interpuesto por la ciudadana JOELIS LICETTE MOLINA PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.246.916, en contra del ciudadano ENDY DE JESUS CHAVEZ MEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.037.626. ASÍ SE DECIDE. Líbrese el Oficio correspondiente a la Jueza inhibida anexando copia certificada de la presente decisión. Dada, Firmada y Sellada en el Despacho de este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo sede Valencia. En Valencia, a los tres (03) días del mes de Mayo de dos mil dieciocho (2018). Año 208º y 159º.-

declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Abogada CARLA GABRIELA BRAVO JIMENEZ, en su carácter de Jueza del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Medicación, Sustanciación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, en el asunto, signado bajo el Nº GP02-V-2017-000399, de conocer el asunto interpuesto por la ciudadana JOELIS LICETTE MOLINA PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.246.916, en contra del ciudadano ENDY DE JESUS CHAVEZ MEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.037.626. ASÍ SE DECIDE. Líbrese el Oficio correspondiente a la Jueza inhibida anexando copia certificada de la presente decisión. Dada, Firmada y Sellada en el Despacho de este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo sede Valencia. En Valencia, a los tres (03) días del mes de Mayo de dos mil dieciocho (2018). Año 208º y 159º.- LA JUEZA PROVIS.....

Por las razones antes expuestas este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la demanda interpuesta por la Ciudadana ANGELA MARIA DURAN CORRALES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad 16.455.513 contra la Sociedad Mercantil "INVERSIONES PEKANO, C.A." , inscrita en el Registro Mercantil Segundo, en fecha 12-12-2003, bajo el Numero 65, Tomo 56-A, por concepto de PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada a los 03 días del m.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada.

Se ordena la Notificación de la Síndica Procuradora Municipal del Municipio San Diego del Estado Carabobo, de la abogada ILSE COVA CASTILLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 14.968, actuando en su propio nombre y en defensa de sus derechos e intereses, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescente del Municipio San Diego del Estado Carabobo, de la Alcaldesa del Municipio San Diego, del Director de Ordenación Urbanística e Infraestructura del Municipio San Diego del Estado Carabobo, del Defensor del Pueblo del Estado Carabobo, Protección Civil y Administración de Desastre del Estado Carabobo y de la Policía del Municipio San Diego del Estado Carabobo y una vez conste en autos las notificaciones ordenadas, este Juzgado remitirá la Comisión al Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Líbrese B.....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta: 1. La EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 06 febrero de 2002, mediante la cual declaró: "CON LUGAR la presente acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano JESÚS ENRIQUE MORA MARTÍNEZ, ya identificado, asistido por la abogado BETZAIDA PACHECO, también ya identificada, en contra del ciudadano Alcalde de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUACARA DEL ESTADO CARABOBO, el ciudadano Director y el ciudadano Comandante de la Policía Municipal de Guacara, Estado Carabobo; en consecuencia, ordena al mencionado ente Municipal y al ente policial de Guacara, Estado Carabobo, reincorporar al accionante a su respectivo cargo, con el goce de todos los beneficios y contraprestaciones inherentes al ejercicio del mismo, hasta tanto, si hubi.....

DISPOSITIVA En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo sede Puerto Cabello y Juan José Mora, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JESUS ALBERTO SANDOVAL AGUIRRE; HENRRY FRANCISCO RIERA; CARLOS ALBERTO AGREDA SILVA; y ANTHONY GERARDO GONZALEZ ESPINOZA, titulares de las cedulas de identidad Nº14.848.704, 7.170.618, 10.250.780, y 22.554.163, contra la entidad de trabajo ASOCIACION COOPERATIVA SOLIMET, RL. En consecuencia se ordena a la parte demandada pagar a los codemandantes, la cantidad total ya señalada ut supra, más lo que resulte de experticia complementaria que se ordena a tal efecto; así como en relación a los intereses de mora; y a la corrección monetaria respectivamente, la cual es ordenada por este Tribunal, y practicada por un experto nombrado por el juez de ejecución; en .....

Por las razones antes expuestas este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la demanda interpuesta por el Ciudadano ALINSON RAFAEL MARQUEZ LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Numero 10.731.623 contra la ASOCIACION COOPERATIVA DE TRANSPORTE Y CONDUCTORES "SEGUNDA BASE" R.L., de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada a los 03 días del mes de Mayo del 2018 en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circun.....

Este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, según mandato consagrado en el Artículo 24 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que preceptúa:"........ La leyes de procedimiento se aplicarán desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso;.........", declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, a tenor de lo contemplado en el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas por aplicación de lo señalado en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA. ARCHÍVESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución d.....