°) INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta por el ciudadano ROGELIO ENRIQUE ARTEAGA PARRA, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad número V-5.136.453, contra las actuaciones y vías de hecho supuestamente cometidas por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), específicamente por las Oficinas Regionales de Tierras (ORT) de Santa Bárbara (estado Zulia) y de El Vigía (estado Mérida), así como por los funcionarios que actúan como Coordinadores de dichas oficinas.

PRIMERO: INADMISIBLE EL SEGUNDO MOTIVO DE IMPUGNACIÓN contenido en la incidencia recursiva interpuesta por el abogado en ejercicio FRANKLIN OSIO VALDEZ, en su carácter de defensor del ciudadano PAOLO ROSSI LEÓN BRACHO, contra la decisión N° 2C-803-18, dictada en fecha 07 de noviembre de 2018, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, a tenor de lo establecido en el artículo 250 en concordancia con el artículo 428 literal "c" ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE EL PRIMER PUNTO DE APELACIÓN contenido en el recurso de apelación presentado por la defensa del procesado de autos, ciudadano PAOLO ROSSI LEÓN BRACHO.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por las profesionales del derecho ISIS. E FREAY MENDOZA, MAYREALIC ESTRADA GONZALEZ Y GEISMALIN MARTINEZ DE PARRA, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio y Auxiliar adscritas a la Fiscalia Cuadragésima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en contra de la decisión Nro. 1286-18 de fecha 21 de Diciembre de 2018 dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. Se deja constancia que quien recurre no promovió pruebas. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Defensa Privada, en contra del recurso de apelación incoado por la parte recurrente en contra de la decisión recurrida. Se deja constancia que quien contesta no promovió pruebas

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por el profesional del derecho CARLOS PERDOMO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 2016.359, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RICHARD EDUARDO ALONZO HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-12.114.223; contra la decisión N° 613-18, dictada en fecha 29 de agosto de 2018 por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. Se deja constancia que la parte recurrente no promovió pruebas. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN interpuesto por la Representación Fiscal 6° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, así como el ESCRITO DE CONTESTACIÓN del profesional del derecho JAVIER RAMÍREZ GÓMEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 83.195, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano WILMER JOSÉ PÉREZ LLAVANERAS, titular de la cédula de identidad N° V-10.682.070, quien a.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la república de Venezuela y por autoridad de la ley, declarar SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la ABOG. ERIKA MENDOZA, defensor publico 39° de la unidad de defensora publica del estado, sobre el cese de la medida cautelar de libertad impuesta a los acusados LUIS ALBERTO ACOSTA BETANCOURT Y LENI SEGUNDO PEREZ, por la comisión de los delitos de CONTRABANDO DE EXTRACCION, previsto y sancionado en el articulo 57 de la Ley Orgánica de Precios Justos, y en consecuencia se mantienen las medidas cautelares Sustitutivas impuestas, estimando esta Juzgadora que la medida impuesta es proporcional atendiendo a las circunstancias del hecho y el caso particular, a la magnitud de daño causado y a la pena probable que pueda imponérsele en caso de quedar demostrada su culpabilidad en el hecho criminal. Líbrese las corre.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la república de Venezuela y por autoridad de la ley, declarar SIN LUGAR la solicitud interpuesta por ABOG. JOHONNY PARODI, Defensor público 13° Penal , sobre el cese de la medida cautelar de libertad impuesta contra el acusado ENMANUEL SANTAMARIA MORENO, por la comisión como COAUTOR en el delito de SECUESTRO BREVE, previsto y sancionado en el articulo 6 de la ley contra el secuestro y la extorsión, en concordancia con el articulo 83 del Código Penal, HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVO FUTIL , previsto y sancionado en el articulo 406.1° del Código Penal, y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 37 de la ley contra la delincuencia organizada y financiamiento al terrorismo, en concordancia con el articulo 86 del Código Penal, cometidos en perjuicio de ISABEL CRISITIAM VALBUENA SARCOS Y EL .....

DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos RAFAEL ANGEL LEAL MALAVE y LEANIS BEATRIZ GONZALEZ de LEAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 7.733.554 y 7.835.187, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha veinticinco (25) de Febrero del año mil novecientos ochenta y tres (1983), por ante el Jefe Civil de la Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas, estado Zulia, inserta bajo el N° 152, Folios 322 y 323, Año: 1983. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNI.....

Por los fundamentos y las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTDO ZULIA, SEDE EN MARACAIBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA TOTAL en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el artículo 54 de la Ley de Derecho Internacional Privado, en lo que respecta a la disolución del vínculo matrimonial, y respecto a las instituciones familiares, contenidas en la sentencia de divorcio N° 076 dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Aruba en fecha 29 de febrero de 2016, mediante la cual decretó la disolución por causa de divorcio del vínculo matrimonial existente entre el ciudadano ROBERT FORTUNATO TER BEEK y la ciudadana SANDRA MÉLENDEZ MOREIRA, donde aparece involucrado un hijo de la pareja y ya adolescente de 15 años de edad.

ÚNICO: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por los profesionales del derecho ALEJANDRO TADEO GHIORSI MUÑOZ y LINDA LISSETTE LÓPEZ MEDINA, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 112.515 y 239.329, respectivamente, quienes refieren actuar con el carácter de defensores privados del ciudadano JOHN RAFAEL LEÓN, titular de la cédula de identidad N° V-14.525.750, contra el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados JHOVANA RENE MARTINEZ ARRIETA, MICHAEL FERNANDEZ BUELVAS Y ZAHIRA URDANETA RINCON en su carácter de Fiscal Provisoria y Auxiliares Interinos, respectivamente; de la Fiscalia Trigésima Tercera del Ministerio Público con Competencia en Materia Penal Ordinario Víctima Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión No. 788-2018 emitida en fecha 21 de diciembre de 2018, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencias y Medidas, con Competencia en Delitos de Violencia Contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERA: REPONE EL PROCESO al estado de celebrar nuevamente la audiencia preliminar, por un Órgano Subjetivo de Primera Instancia en Funciones de Control Con Competencia en Ma.....