En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de Aclaratoria de Sentencia, efectuada por codemandada ALEJANDRA SOTO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 94.102, actuando en su propio nombre y representación como heredera del de Cujus ESGARDO ENRIQUE SOTO, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 27 de mayo del año 2022, por lo que donde se lee: "...de Cujus EDGARDO ENRIQUE SOTO, quien en vida de conformidad con los autos, era venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-5.109.271..." se debe leer: "...de Cujus ESGARDO ENRIQUE SOTO, quien en vida de conformidad con los autos, era venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-5.109.271...", todo conforme a lo establecido en los Artícul.....

Por lo antes expuesto este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento

Por lo antes expuesto este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 08 de Junio del 2022 212º y 163º Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), presentada por la ciudadana ROSIRIS RAQUEL MATERAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-16.376.063, actuando en nombre y representación de la Sociedad Mercantil "AGROPECUARIA ALIMENTOS LOMA C.A", debidamente inscrita por ante el registro mercantil segundo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo, tomo, 200-A RM315, Nro 35 del año 2018 y en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro: J-411978553, asistida en este acto por la abogada en ejercicio: STEFANY FRANCISCHIELLO, abogada en ejercicio, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nº V-24.637.858, e inscrita en el impreabogado bajo el Nº. 308.034, Désele entrada y téngase para proveer. El.....

Con fundamento en la anteriores consideraciones, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO y se ordena estampar la debida nota marginal en el Acta de Matrimonio de los ciudadanos MARIO HUMBERTO IULIANO MENESES y THAIS DEL VALLE GUIA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.154.063 y V-11.195.452, respectivamente, que se encuentran inserta en el libro respectivo anotada bajo el Nº 04, Folio N° 4, Tomo 1, año 1998, que donde dice: "BETTY DE GUIA" y lo correcto es "BUENAVENTURA CONTRERAS DE GUIA". ASI SE DECIDE.- Expídase en su oportunidad copias certificadas de esta decisión y remítase con oficio a las autoridades competentes.- Dad.....

En el presente caso, aprecia quien aquí decide que se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo suficientes los documentos producidos al efecto, resulta forzoso para este Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: ELCIDA LEON MENDOZA y ALCIDES ABEL GARZON PALACIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-9.211.072 y V-10.533.078, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO el vínculo Matrimonial que los unía desde el día Cuatro (04) de Diciembre del año Dos Mil Trece (2.013), contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Mariara del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo. La Fiscal que conoci.....

En el presente caso, los cónyuges alegan la pérdida del affectio maritales y que considerando el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del artículo 185 del Código Civil, a través de la Sentencia Nro. 693 de fecha dos (02) de Junio del 2015, en la cual permite a los cónyuges solicitar el divorcio por cualquier otra causal de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil, así como el criterio establecido con carácter vinculante de la Decisión 1070, de fecha Nueve (09) de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual hace referencia a la causal del desafecto, Pues bien los criterios para establecer que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los conyugues podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o solicitarlo por cualquie.....

En el presente caso, el cónyuge alega la pérdida del affectio maritales y que considerando el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del artículo 185 del Código Civil, a través de la Sentencia Nro. 693 de fecha dos (02) de Junio del 2015, en la cual permite a los cónyuges solicitar el divorcio por cualquier otra causal de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil, así como el criterio establecido con carácter vinculante de la Decisión 1070, de fecha Nueve (09) de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual hace referencia a la causal del desafecto, Pues bien los criterios para establecer que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los conyugues podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o solicitarlo por cualquier o.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 08 de Junio de 2022 212º y 163º Visto que por error involuntario, se repitió la foliatura numero doscientos veinte y cinco (225) de la pieza numero uno (1) del expediente JAP-479-2021, siendo corregida en esta misma fecha mediante nota de testado, este tribunal deja constancia que la referida pieza consta de doscientos treinta y cinco (235) folios útiles hasta el presente auto. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ El Secretario ABG. CESAR PEÑA Exp JAP-479-2021 JGRG/CP/EERM

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 08 de Junio de 2022 212º y 163º Vista la diligencia anterior presentada en fecha 03-06-2022, suscrita por la abogada Marlene Armas, actuando en su carácter de autos, mediante la cual solicita se expida copias simples de los folios sesenta al sesenta y nueve (60 al 69), setenta y cinco y setenta y seis (75,76), noventa y siete al ciento dieciocho (97 al 118), ciento treinta y siete al ciento cuarenta y uno (137 al 141), que rielan en la pieza Nº 1; y los folios catorce al diecisiete (14 al 17), cuarenta y dos al cincuenta y dos (42 al 52) y cincuenta y seis al sesenta y uno (56 al 61), correspondientes a la pieza Nº 3, del expediente Nº JAP-479-2021; este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el Artículo 10 de Código de Procedimiento Civil vigente, norma de aplicación supletoria en el fuero agrario, acuerda lo solicitado. E.....