Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión del imputado FREDDY ANTONIO VALERA SALAS, de nacionalidad Venezolana, natural de Mene Grande, Estado Zulia, fecha de nacimiento: 10-06-1959, de 48 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.709.770, de profesión u oficio Oficial de la Marina Mercante, casado, hijo de EUSTAQUIA SALAS DE VALERA y EUSEBIO ANTONIO VALERA, residenciado en la Urbanización San Felipe, bloque 31, edificio 03, apartamento 03-04, entre avenidas 10 y 11, Municipio San Francisco, Estado Zulia, por lo que califica la Flagrancia de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta MED.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión del imputado ALEXANDER ANTONIO MONTIEL ALBORNOZ, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 54 años de edad, fecha de nacimiento 20-01-1954, soltero, de profesión u Oficio comerciante, Cedula de identidad N° 5.801.046, hijo de CARMEN ALBORNOZ (D) y TEMISTOCLE MONTIEL (D), residenciado en el Barrio las Piedritas, calle 12, casa S/N, al lado del abasto las M, Municipio San Francisco, Estado Zulia, por lo que califica la Flagrancia de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión del imputado WILSON SALAZAR GONZALEZ, de nacionalidad colombiana, natural de Aransazu Caldas, de 25 años de edad, fecha de nacimiento: 12-09-1982, soltero, de profesión u Oficio comerciante, Cedula de identidad N° E-16.139.410, hijo de MARIA MELIDA GONZALEZ y JOSE YESIT SALAZAR, residenciado en Torre El Saladillo, piso 2, Torre Barcelona, apartamento 12C, Municipio Maracaibo, Estado Zulia, teléfono 0424-653-4940, 0424-634-6256, por lo que califica la Flagrancia de conformidad con lo dispuesto en los artículos 44.1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACIÓN JUDICIAL P.....

De lo antes expuesto, y conforme a las norma citada, así como de la jurisprudencia antes mencionada, entiende quién aquí decide que, el Legislador pretende por el procedimiento cautelar garantizar las resultas del juicio, previo cumplimiento de ciertos requisitos conocidos doctrinalmente como periculum in mora (peligro de retardo) y el fumus boni iuris (presunción de existencia del derecho), garantía que en última instancia lo es también del sistema. Con respecto al requisito referido al fumus boni iuris, observa este Tribunal que, la relación contractual se originó por documento debidamente registrado por ante el Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 19 de julio de 2.004, anotado bajo el N° 17, Protocolo 1°, Tomo 3°, por lo que, a juicio de esta Sentenciadora, este instrumento hace presumir la existencia del derecho reclamado. No obstante, de acuerdo a la jurisprudencia antes citada, el Juez no puede decretar una medi.....

En este estado el tribunal vista la exposición de las partes y el convenimiento celebrado por los mismos, suspende la ejecución de la medida y da por terminado el presente acto. Termino se leyó y conformes firman, siendo las dos y treinta minutos de la tarde. se da por terminado el presente acto. Termino se leyó y conformes firman LA JUEZ ABOG. MARIAELVIRA C. REINA HERNANDEZ EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA LA PARTE DEMANDADA Y SU ABOGADO ASISTENTE LA TERCERA LA DEMANDADA Y SU ABOGADO ASISTENTE LA SECRETARIA Abog. LILIANA DUQUE REYES

Se declaró perimida la instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil

Se declaró perimida la instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil

Se homologó el convenimiento suscrito entre las partes, se ordenó oficiar a la patronal a objeto de garantizar las pensiones futuras y se ordenó el archivo del expediente

este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional

1.- LA CONFESIÓN DE LA PARTES DEMANDADA ZAPATO S C.A., antes identificada. 2.- CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana DAIRYS HERRERA en contra de la demandada ZAPATO S C.A., ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales, por motivo de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. 3.- SE CONDENA a la parte demandada ZAPATO S C.A.., a pagar a la ciudadana DAIRYS HERRERA la cantidad de CINCO MIL OCHENTA Y TRES BOLÍVARES FUERTES CON OCHENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. F. 5.083,84.), por la totalidad de los conceptos declarados, mas los intereses de prestaciones, a ser cancelados a la demandante en la forma especificada en la parte motiva del presente fallo. 4.- SE ORDENA la realización de un experticia complementaría del fallo a los fines de la determinación de los intereses sobre prestaciones, para lo cual deberá tomarse en cuenta los salarios integrales y montos de antigüedad alegados por la demandante por el tiempo de servicio; a efectuarse por único.....