DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 269 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar: 1) PERIMIDA LA INSTANCIA, y por consiguiente EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, incoado por el ciudadano JOSÉ RAFAEL BARBOZA SOTO, en contra del ciudadano GUSTAVO JOSÉ GUERRA MUÑOZ, cuya identificación riela en actas. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la solicitud que por DIVORCIO POR DESAFECTO, intentó el ciudadano ALEXANDER JESUS RIPOLL GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.605.129, en contra de la ciudadana ERIC YAHIRA PEREZ CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.977.271, por los fundamentos ut supra señalados.

Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185 del Código Civil, formulada por el ciudadano RANDALL RENE BAUZA FERMIN, en contra de la ciudadana MARIA BENITA DEL CARMEN CAMACHO DUARTE antes identificados. En consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la UNIDAD DE REGISTRO CIVIL DEL MINUCIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA, el día DIECINUEVE (19) DE MARZO DE (1987), según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el No. 215.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el Abogado en Ejercicio MARIO ALBERTO QUIJADA RINCON, actuando en carácter de Defensor Privado del ciudadano FÉLIX ALBERTO CUBILLAN SOSA, supra identificado, en contra de la decisión Nro. 504-18, de fecha 13 de Agosto de 2018, dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa al acto de presentación de imputados. En atención a lo establecido en el artículo 439 numerales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE las pruebas ofertadas por la Defensa Técnica en escrito de apelación, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes para la resolución del mismo.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en el presente juicio que por Interdicto de Amparo siguen las ciudadanas NORMA LUCIA CORTES CASTAÑO, YANETH MARGARITA SÁNCHEZ SÁNCHEZ, SIMONA DEL CARMEN MENDEZ DE CIOFANI, YESENIA DEL CARMEN ÁLVAREZ DE VILORIA, DEICY FIERRO TRUJILLO, ABEL RATIVA PINILLA y LASTENIA YOLANDA LLANTOP CUMPA, antes identificadas, en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES BINGO REINA C.A., antes identificada, por los fundamentos antes señalados. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.-

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en el Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite la aplicación del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, solicitado por el PETER UBALDO VALERA VILLALOBOS, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, de 45 años de edad, fecha de nacimiento 07/06/1973, estado civil casado, de profesión u oficio, chofer, residenciado en el Barrio San Pedro, Avenida 50, Casa No. 100-406, Parroquia Manuel Dagnino, Municipio Maracaibo, Estado Zulia. SEGUNDO: Se CONDENA al acusado PETER UBALDO VALERA VILLALOBOS, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, de 45 años de edad, fecha de nacimiento 07/06/1973, estado civil casado, de profesión u oficio,.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho EDUARDO JOSE MAVAREZ GARCIA, FISCAL AUXILIAR INTERINO QUINCUAGÉSIMO DEL MINISTERIO PUBLICO, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, respectivamente contra la decisión 028-2019, de fecha 25-01-19, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, únicamente en relación a la denuncia dirigida a cuestionar la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad impuesta a los ciudadanos SANTIAGO GIOVANY ALLIO TORRES, GUSTAVO ADOLFO HERNÁNDEZ MEDINA, de conformidad a lo establecido en el 242.1 del Código Orgánico Procesal Penal .....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho LICET REYES BARRANCO, Defensora Pública Provisoria Vigésima Quinta Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano JAIDER ALBERTO BARLIZA BARLIZA, contra la decisión Nº 940-18, de fecha 16 de diciembre de 2018, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los ciudadanos Abogados GELVIS RIVAS y MIGUEL ÁNGEL COLLANTE, en su carácter de Defensores de la ciudadana YULIANA YULIESTTY AVILA RIVAS; en contra de la Decisión Nro. 936-18, dictada en fecha 15 de diciembre de 2018, por el Juzgado Décimo Estatal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de acuerdo con lo establecido en el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho JHONY SÁNCHEZ BRACHO, Defensor Público Auxiliar Sexto encargado Penal Ordinario para la Fase de Proceso, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensor de la ciudadana DARINER CAROLINA CARRERO GARCÍA, contra la decisión Nº 002-19, de fecha 04 de enero de 2019, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.