SE DECRETÓ MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD a los dos imputados, Jerry David Pacheco Mendoza y José Gregorio Aranguren Chávez, tal como lo establece el Art. 250 del COPP, por cuanto se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad

de conformidad con lo establecido en el Artículo 617 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, declara en REBELDÍA al adolescente: ---------- y ordena su UBICACIÓN, en consecuencia se líbró oficio a la Policia de Naguanagua a los fines de hacer trasladar al referido Adolescente hasta la sede de este Tribunal. Se libró notifícación a las partes del presente auto

Dada mi incorporación como Juez Suplente especial de este Tribunal, y por cuanto me desempeño como Co-Apoderada Judicial de la parte demandante Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, proporciono asistencia y recomendación en beneficio de los intereses de dicha Sociedad Mercantil, razón por la cual, tal situación se subsume en el ordinal 9° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, cuyo tenor es el siguiente: ¿Artículo 82.- Los funcionarios judiciales, sean ordinarios, accidentales o especiales, incluso en asuntos de jurisdicción voluntaria, pueden ser recusados por alguna de las causas siguientes: .... 9° Por haber dado el recusado recomendación, o prestado su patrocinio a favor de alguno de los litigantes, sobre el pleito en que se le recusa¿. Por lo anteriormente expuesto, ME INHIBO de conocer la presente causa, razón por la cual, pido que la presente INHIBICIÓN sea declarada Con Lugar.

Dada mi incorporación como Juez Suplente especial de este Tribunal, y por cuanto he desempeñado funciones como Apoderada Judicial de la parte demandante, he proporcionado asistencia y recomendación en beneficio de los intereses de dicha Sociedad Mercantil, razón por la cual, tal situación se subsume en el ordinal 9° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, cuyo tenor es el siguiente: ¿Artículo 82.- Los funcionarios judiciales, sean ordinarios, accidentales o especiales, incluso en asuntos de jurisdicción voluntaria, pueden ser recusados por alguna de las causas siguientes: .... 9° Por haber dado el recusado recomendación, o prestado su patrocinio a favor de alguno de los litigantes, sobre el pleito en que se le recusa¿. Por lo anteriormente expuesto, ME INHIBO de conocer la presente causa, razón por la cual, pido que la presente INHIBICIÓN sea declarada Con Lugar.

Se dicta auto que contiene la decisión que deja sin efecto el auto de fecha 30 de julio de 2004, producido por la juez saliente en funciones de ejecución, donde se acordaba la conmutación de la pena por confinamiento al penado, en virtud de que el mismo adolecía de un error material en los años a imponer y en el delito imputado, asi mismo con fundamento a lo establecido en los artículos 20 acápite y primer Aparte y 53 ambos del Código Penal, en virtud que el penado JOSE ANTONIO MORALES MORALES, cumple con las exigencias legalmente establecidas, concede la conmutación del resto de la pena de presidio que aún le falta por cumplir en la pena de Confinamiento, por lo que deberá el penado presentarse durante el tiempo que dure la condena una vez por semana, ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, a los efectos de acreditar que efectivamente está dando cumplimiento a la condena impuesta. Se deja constancia que el penado en .....

1. SIN LUGAR LA APELACIÓN formulada por el ciudadano JAIME SILVANO MÉNDEZ GÓMEZ parte demandada en la presente causa. 2. CON LUGAR LA DEMANDA: intentada por ANA MARINA GONZÁLEZ y RAFAEL ALBERTO GONZÁLEZ GONZÁLEZ, debidamente representados por el abogado MIGUEL OSIO OSIO, contra el ciudadano JAIME SILVANO MÉNDEZ GÓMEZ por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.

Desestimada cuestión previa opuesta.

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. Intímese a la empresa PUBLICIDAD VEPACO C.A en la persona del representante legal y presidente de la compañía ciudadano FERNANDO FRAIZ TRAPOTE, titular de la cédula de identidad N° V-6.819.169, para que concurra ante este tribunal dentro los cinco (05) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última intimación, en horas de despacho comprendida entre las ocho y treinta de la mañana (8:30 a.m.) y dos y treinta de la tarde (2:30 p.m.)

1) SIN LUGAR la desaplicación del artículo 263 del código orgánico tributario solicitado por el ciudadano Gustavo León Villalba, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 38.862, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ¿Tetra Pak, C.A.¿, en el recurso contencioso tributario interpuesto contra la Alcaldía del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo. 2) En ejercicio del poder cautelar del que se encuentran investidos los jueces de lo Contencioso Tributario dentro de sus atribuciones en el proceso, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia decreta SIN LUGAR la suspensión de los efectos de los actos recurridos solicitado por el demandante supra identificado.

Se declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la abogada RAISA ELENA BLANCO GRANADO, actuando en su propio nombre, en contra de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO COJEDES.