Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la inhibición planteada por la Dra. EILEEN URDANETA NÚÑEZ, suscrita en fecha 17 de junio de 2009, en el juicio que por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, intentara la Sociedad Mercantil HUGO LINO C.A., en contra de los ciudadanos ELIAS FRANCO, IRAIDA PIRELA, ADOLFO MARTÍNEZ y JOSÉ GONCALVES.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados NIMIA AURORA PIRELA ALTUVE, DIANA PIÑEIRO y MIGUEL SEGUNDO PORTILLO, en su carácter de Defensores Privados de los acusados JHONATAN CARLOS GARCIA CHIRINO y LUIS ALEJANDRO BELANDRIA GOMEZ, plenamente identificados en actas, en contra la Sentencia CONDENATORIA, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 03 de Junio de 2009, en la cual CONDENÓ a los acusados antes mencionados, por la comisión de los delitos de EXTORSION y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 459 y 286 del Código Penal, en concordancia con el artículo 77 ordinal 1° y 17° compensado con la atenuante del ordinal 4° .....

Por los fundamentos expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: Su incompetencia por el Territorio, y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Maturín, para que conozca de la presente causa de Cobro de Bolívares (Intimación), incoada por la Sociedad Mercantil "TRANSPORTE SALAS MARITIMO, C.A (TRANSALMARCA)" en contra de la Sociedad Mercantil BJ SERVICES DE VENEZUELA COMPAÑÍA EN COMANDITA POR ACCIONES, por ser el Juez competente por el territorio según los artículos 40 y 641 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. - Se ordena remitir las actas originales a la Unidad Receptora de Documentos (URDD). No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

Por los fundamentos expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: Su incompetencia por el Territorio, y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Maturín, para que conozca de la presente causa de Cobro de Bolívares (Intimación), incoada por la Sociedad Mercantil "VENEZUELA MARITIMOS, C.A" en contra de la Sociedad Mercantil BJ SERVICES DE VENEZUELA COMPAÑÍA EN COMANDITA POR ACCIONES, por ser el Juez competente por el territorio según los artículos 40 y 641 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. - Se ordena remitir las actas originales a la Unidad Receptora de Documentos (URDD). No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

III.-DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1) Consumado el acto procesal de esta transacción, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) sigue la SOCIEDAD MERCANTIL PROTEBECA, C.A., contra la SOCIEDAD MERCANTIL PROAMBIENTE, S.A., identificados en la parte narrativa de este fallo, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- ASÍ SE RESUELVE.- Obraron como apoderadas judiciales de la parte actora, los abogados en ejercicio MAGDA MARTÍNEZ VILLAROEL, FERGUS WALSHE BELLOSO, EVANGELISTA LEÓN PIRELA Y FERNANDO DAVID ATENCIO .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA la solicitud de medida preventiva de embargo solicitada por la Ciudadana CARMEN LETICIA BECERRA MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.903.469, Abogada en Ejercicio inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula 56.914, actuando con el carácter de CESIONARIO de la Sociedad Mercantil TIENDA DEL PINTOR CABIMAS, C.A. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIAS en costas en virtud del dispositivo del fallo.

DECLARA: a) TERMINADA LA INCIDENCIA DE TACHA INCIDENTAL de conformidad con lo establecido en el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, intentada por la ciudadana HERNESTINA MAVAREZ, en contra del Instrumento Público Nº 7690, protocolizado por ante la Oficina de Registro Público del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha 21-09-2007, bajo el Nº 39, protocolo 1°, tomo 28° Tercer Trimestre, consignado por la ciudadana NEYESCA GALICIA; y en consecuencia, desechado del proceso el documento público antes descrito. b) SIN LUGAR el presente Juicio de REIVINDICACIÓN, incoada por incoada por la ciudadana NEYESCA GALICIA, titular de la cédula de identidad Nº 6.746.987, actuando en nombre y representación de sus hijos LUIS JOSÉ, CAROLINA NAZARETH, CRISTIAN JESÚS y ALEXIS DAVID ALTUVE GARCÍA, en contra de la ciudadana HERNESTINA MAVAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 4.531.339; por las razones expuestas en la parte motiva de la sentencia. c) SUSPENDIDA la medida de se.....

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la ciudadana YDANIA SUAREZ SANSEVERO, por intermedio de su apoderado judicial ANGEL RINCÓN GONZÁLEZ, contra auto de fecha 2 de marzo de 2009, proferido por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

Por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, seguido por SOCIEDAD CIVIL RELIGIOSAS OBLATAS DEL SANTISIMO REDENTOR, en contra de los ciudadanos RAMIRO POLANCO y ROSARIO DE POLANCO. No hay condenatoria en costas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción que por cobro de bolívares fue interpuesta por la ciudadana RUTH MARIANA PADRÓN VIDAL en contra del ciudadano GIUSEPPE BIFARETTI MONTES, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena al demandado al pago de la cantidad de quince mil bolívares fuertes (Bs. F. 15.000,oo), y el pago de los intereses legales causados sobre el monto acordado, conforme a la tasa establecida por el Banco Central de Venezuela, los cuales deberán ser calculados desde el día 13 de octubre de 2008, fecha en que fue admitida la demanda, hasta la fecha en que quede definitivamente firme la presente decisión, mediante una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo estableci.....