|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 13/04/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
GP02-L-2012-000655
|
N° Sentencia :
pj00920120000078
|
Fecha: 13/04/2012 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: GUILLERMO ADALBERTO IRAZABAL SEVILLA VS. SILIVEN EDIFICACIONES C.A ¿ CONSTRUCTORA CARCRO, C.A. |
Resumen:
Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes
|
Juez/Ponente:
Rosiris Cecilia Rodriguez Gonzalez
|
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-L-2012-000668
|
N° Sentencia :
PJ0052012000111
|
Fecha: 13/04/2012 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: BRAVO JOSE MANUEL, Y OTROS CONTRA ASEAS CARABOBO, C.A. |
Resumen:
ANDANTE Y LA DEMANDADA solicitan de éste Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, imparta la respectiva homologación al acuerdo contenido en la presente acta de conciliación-mediación, a los fines de que tenga los efectos de cosa juzgada.
IV
HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN
Este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, oída la exposición de las partes, considerando que la mediación ha resultado positiva, que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho ni vulneran derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de COSA JUZGADA en los términos expuestos en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio.
EL JUE.....
|
Juez/Ponente:
Noris Beatriz Godoy Villegas
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-L-2012-000668
|
N° Sentencia :
PJ0052012000106
|
Fecha: 13/04/2012 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: BRAVO JOSE MANUEL, Y OTROS CONTRA ASEAS CARABOBO, C.A. |
Resumen:
conceptos controvertidos entre LA DEMANDADA Y EL DEMANDANTE a saber: todo concepto o diferencia derivado de la relación laboral que los unió incluido los relacionados con salario y sus incidencias, con antigüedad y sus intereses, incluyendo los días de antigüedad, adicionales y la complementaria a que alude el parágrafo primero del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, participación en los beneficios o utilidades, incluidas las fraccionadas, vacaciones, bono vacacional, días de descanso y feriados comprendidos en vacaciones, incluidos los fraccionados, cualquier pretendida incidencia, cualquier eventual reclamo por horas extraordinarias y domingos laborados, bonos nocturnos y beneficio de alimentación, intereses moratorios, indemnizaciones contempladas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, corrección monetaria y cualquier pretendida incidencia u otro concepto. En virtud de haber recibido esta cantidad, EL DEMANDANTE declara que LA DEMANDADA ni persona jurídica alg.....
|
Juez/Ponente:
Noris Beatriz Godoy Villegas
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-L-2012-000668
|
N° Sentencia :
PJ0052012000113
|
Fecha: 13/04/2012 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: BRAVO JOSE MANUEL, Y OTROS CONTRA ASEAS CARABOBO, C.A. |
Resumen:
74 , emitido a nombre de EL DEMANDANTE en abril de 2012, con cargo a cuenta abierta en el Banco Occidental de Descuento (BOD). LA DEMANDADA Y EL DEMANDANTE declaran que el monto objeto de ésta transacción comprende todas y cada una de las cantidades correspondientes a los conceptos controvertidos entre LA DEMANDADA Y EL DEMANDANTE a saber: todo concepto o diferencia derivado de la relación laboral que los unió incluido los relacionados con salario y sus incidencias, con antigüedad y sus intereses, incluyendo los días de antigüedad, adicionales y la complementaria a que alude el parágrafo primero del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, participación en los beneficios o utilidades, incluidas las fraccionadas, vacaciones, bono vacacional, días de descanso y feriados comprendidos en vacaciones, incluidos los fraccionados, cualquier pretendida incidencia, cualquier eventual reclamo por horas extraordinarias y domingos laborados, bonos nocturnos y beneficio de alimentación, intere.....
|
Juez/Ponente:
Noris Beatriz Godoy Villegas
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-L-2012-000668
|
N° Sentencia :
PJ0052012000112
|
Fecha: 13/04/2012 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: BRAVO JOSE MANUEL, Y OTROS CONTRA ASEAS CARABOBO, C.A. |
Resumen:
s partes declaran que no hay lugar a costas y acuerdan que cada parte sufragará sus propios gastos que hayan ocasionado éste procedimiento y/o transacción, y que cada parte asumirá el pago de los honorarios profesionales de sus respectivos abogados o asesores que hayan utilizado. Finalmente, EL DEMANDANTE Y LA DEMANDADA solicitan de éste Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, imparta la respectiva homologación al acuerdo contenido en la presente acta de conciliación-mediación, a los fines de que tenga los efectos de cosa juzgada.
IV
HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN
Este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, oída la exposición de las partes, considerando que la mediación ha resultado positiva, que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho ni vulneran derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole e.....
|
Juez/Ponente:
Noris Beatriz Godoy Villegas
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-L-2012-000668
|
N° Sentencia :
PJ0052012000110
|
Fecha: 13/04/2012 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes:
|
Resumen:
so y feriados comprendidos en vacaciones, incluidos los fraccionados, cualquier pretendida incidencia, cualquier eventual reclamo por horas extraordinarias y domingos laborados, bonos nocturnos y beneficio de alimentación, intereses moratorios, indemnizaciones contempladas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, corrección monetaria y cualquier pretendida incidencia u otro concepto. En virtud de haber recibido esta cantidad, EL DEMANDANTE declara que LA DEMANDADA ni persona jurídica alguna en la cual ésta tenga participación o mantenga cualquier otra relación, le adeuden cantidad alguna por los expresados conceptos ni por ningún otro concepto. Ambas partes declaran que no hay lugar a costas y acuerdan que cada parte sufragará sus propios gastos que hayan ocasionado éste procedimiento y/o transacción, y que cada parte asumirá el pago de los honorarios profesionales de sus respectivos abogados o asesores que hayan utilizado. Finalmente, EL DEMANDANTE Y LA DEMANDADA solicitan.....
|
Juez/Ponente:
Noris Beatriz Godoy Villegas
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
GP02-L-2012-000668
|
N° Sentencia :
PJ0052012000108
|
Fecha: 13/04/2012 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: BRAVO JOSE MANUEL, Y OTROS CONTRA ASEAS CARABOBO, C.A. |
Resumen:
pretendida incidencia, cualquier eventual reclamo por horas extraordinarias y domingos laborados, bonos nocturnos y beneficio de alimentación, intereses moratorios, indemnizaciones contempladas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, corrección monetaria y cualquier pretendida incidencia u otro concepto. En virtud de haber recibido esta cantidad, EL DEMANDANTE declara que LA DEMANDADA ni persona jurídica alguna en la cual ésta tenga participación o mantenga cualquier otra relación, le adeuden cantidad alguna por los expresados conceptos ni por ningún otro concepto. Ambas partes declaran que no hay lugar a costas y acuerdan que cada parte sufragará sus propios gastos que hayan ocasionado éste procedimiento y/o transacción, y que cada parte asumirá el pago de los honorarios profesionales de sus respectivos abogados o asesores que hayan utilizado. Finalmente, EL DEMANDANTE Y LA DEMANDADA solicitan de éste Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, imparta la respectiva .....
|
Juez/Ponente:
Noris Beatriz Godoy Villegas
|
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|