Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/10/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 1970-19 N° Sentencia : 059-2019 Fecha: 14/10/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CENTRO CLÍNICO UNIVERSITARIO LA SAGRADA FAMILIA VS MUNICIPIO MARACAIBO
Resumen:
Dispositivo Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "CENTRO UNIVERSITARIO LA SAGRADA FAMILIA, C.A",, inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nro. J-30145510-0 contra las Decisiones de Sanciones por Imputación de Incumplimiento de Deberes Formales Tributarios, signada con letras y números IMT-GCJ-2019, IMT-GCJ-0023-2019, IMT-GCJ-0024-2019 emanados de la Intendencia Municipal Tributaria del Servicio Desconcentrado Municipal de Administración Tributaria del municipio Maracaibo del estado Zulia (SEDEMAT). Publíquese. Regístrese. Déjese copia. Notifíquese al Sindico Procurador del Municipio Maracaibo del estado Zulia.. Dado, firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en Maracaibo, a los catorce (14.....
Juez/Ponente:
María Ignacia Añez Cardozo
Organo:
Tribunal Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 15133 N° Sentencia : 10 Fecha: 14/10/2019
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
ANGEL MENDOZA Y OTRO VS. JOSE LA MARCA Y OTRO.
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales propuesta por los ciudadanos ÁNGEL ENRIQUE MENDOZA y ALFREDO CALDERA URDANETA, antes identificados, en contra de los ciudadanos JOSÉ LUIS LA MARCA BRACHO y CARMELA JOSEFINA LA MARCA BRACHO, previamente identificados. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte intimada a pagar la cantidad de ONCE MIL CINCUENTA MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 11.050.000.000,00). TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Lolimar Urdaneta Guerrero
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000420 N° Sentencia : 299-2019 Fecha: 14/10/2019
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
INTERPUESTO POR EL ABOGADO EN EJERCICIO FREDDY ARCANGEL MEDINA CHACON, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO YEIBER JESUS ZAMBRANO LÓPEZ
Resumen:
INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el Abogado en Ejercicio FREDDY ARCANGEL MEDINA CHACON, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano YEIBER JESUS ZAMBRANO LÓPEZ, en contra del auto motivado de fecha 19 de Agosto de 2019, dictado por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por encontrarse inmerso en la causal de inadmisibilidad, contenida en el artículo 428 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que la decisión impugnada, no encuadra en ninguno de los supuestos de ley, establecidos en el artículo 439 ejusdem, por lo que, tal actuación jurisdiccional no ocasiona un gravamen irreparable para el justiciable.
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000364 N° Sentencia : 298-2019 Fecha: 14/10/2019
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
INTERPUESTO POR LA ABOGADA YENNYS DÍAZ MARTÍNEZ, EN SU CARÁCTER DE FISCAL PROVISORIA ADSCRITA A LA SALA DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la Abogada YENNYS DÍAZ MARTÍNEZ, en su carácter de Fiscal Provisoria adscrita a la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción judicial del estado Zulia, en contra de la decisión Nro. 0403-19, de fecha 06 de Agosto de 2019, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera instancia Estadal en Funciones de Control, con Competencia en Ilícitos Económicos de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa al acto de presentación de imputados. En atención a lo establecido en el artículo 439.4 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000444 N° Sentencia : 301-2019 Fecha: 14/10/2019
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
INTERPUESTO POR LOS PROFESIONALES DEL DERECHO HUGO GREGORIO DE LA ROSA Y JUAN CARLOS RONDÓN MORALES, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE FISCAL PROVISORIO Y AUXILIAR ADSCRITOS A LA FISCALÍA DECIMA SÉPTIMA (17°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por los profesionales del derecho HUGO GREGORIO DE LA ROSA y JUAN CARLOS RONDÓN MORALES, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio y Auxiliar adscritos a la Fiscalía Decima Séptima (17°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, contra la decisión N° 0420-19 de fecha 15 de Agosto de 2019, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE el acta de entrevista rendida por la victima EDGAR OLIVERA RAMIREZ, la cual se tomará en cuenta al momento de resolver el fondo del asunto, por cuanto la misma se trata de una prueba documental cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroborada directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: IMPROCEDENTE.....
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VJ01-X-2019-000025 N° Sentencia : 300-2019 Fecha: 14/10/2019
Procedimiento:
Inadmisible La Recusación
Partes:
PROFESIONAL DEL DERECHO NILO FERNÁNDEZ EN CONTRA DE LA PROFESIONAL DEL DERECHO YAKELYN COROMOTO DOMÍNGUEZ RODRÍGUEZ, QUIEN PRESIDE EL JUZGADO SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL CON COMPETENCIA FUNCIONAL MUNICIPAL DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
PRIMERO: INADMISIBLE LA RECUSACIÓN presentada en fecha 09.10.2019 por el profesional del derecho Nilo Fernández, inscrito en el inpreabogado nro.87.855, en contra de la profesional del derecho Yakelyn Coromoto Domínguez Rodríguez quien preside el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia Estadal con competencia Funcional Municipal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; todo de conformidad a lo establecido en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal, y con el criterio proferido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: ORDENA NOTIFICAR a la parte recusante y a la parte recusada, de lo aquí decidido.
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados