Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el abogado ALBENYS GARCIA PAZ, actuando en nombre y representación propia , contra el auto de fecha 21 de noviembre de 2018, dictado por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en el juicio que por NULIDAD DE DOCUMENTO DE COMPRA-VENTA ,sigue la ciudadana. MARIA CRISTINA DIAZ en contra de los ciudadanos ALBENYS GARCIA PAZ y RAFAEL PUENTES PAZ, todos ya identificados

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada por la abogada en ejercicio SOFÍA ANNESE BARRIOS, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadanos JESÚS PIRELA RUSSIAN y HAYDEE RUSSIAN MILLÁN, plenamente identificados en actas. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a la parte actora. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.364 del Código Civil, a los fines del Artículo 72, Ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y .....

Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185 del Código Civil, formulada por los ciudadanos ARIANA CAROLINA NAGUIB DE BAPTISTA Y JESUS MIGUEL BAPTISTA MEJIA, antes identificados. En consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el ante el Registro Civil de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día trece (13) de marzo de 2014, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el Nº 46.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA actuando EN SEDE CONSTITUCIONAL, declara: INADMISIBLE la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la Sociedad Mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A., antes identificada, contra los ciudadanos ENDER GARCÍA MANZANILLA, FRANKLIN JOSÉ GONZÁLEZ GONZÁLEZ, CARLOS EDUARDO MOLERO CHÁVEZ, YOHENDRY GREGORIO PORTILLO RUIZ, WINKELFER BRAVO MÁS I RUBI, EVER JOSÉ PINEDA GARCÍA, YODARVIS OCANTO CANOS, JESÚS RUBIO ENRIQUE, MIGUEL GABRIEL ORTEGA, VINICIO ADALBERTO SILVA, EVER PUSHAINA, CARLOS ALBERTO PERDOMO BRICEÑO, WUILLY WILSON GARCÍA CASTILLO, FREDDY JAVIER GUTIÉRREZ URBINA, NESTOR LUIS SALAZAR MARTÍNEZ JOSÉ ALBERTO SALAZAR URBINA y FREDDY MIGUEL MARTÍNEZ ÁLVAREZ, antes identificados. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.-

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE el recurso de revisión, interpuesto por el penado JOSE LUIS ALVAREZ QUEDO, en contra la sentencia Nº 040, de fecha 27 de Junio del año 2013, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, mediante la cual condenó al precitado ciudadano a cumplir la pena de VEINTIDOS (22) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, mas las accesorias de ley, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO Y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y el articulo 37 concatenado con las agravantes del articulo 29 numerales 1 y 9 de la reforma de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada .....

En consecuencia, en sujeción a la resolución antes mencionada este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en el juicio que por OFERTA REAL DE PAGO sigue la ciudadana ANA HERNANDEZ, en contra del ciudadano EDUARDO JIMENEZ, plenamente identificados en actas, por razón de la cuantía, y por tanto DECLINA LA COMPETENCIA de su conocimiento a cualquier JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con objeto de dar cabal cumplimiento al principio constitucional del debido proceso. ASÍ SE DECIDE. Debe advertir esta Juzgadora, que el presente expediente se remitirá al finalizar el plazo de cinco (5) días que tienen las partes para el ejercicio del Recurso de regulación de co.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por la Abogada DANIELA LÓPEZ PARRAGA, Defensora Pública Segunda Penal (2°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando en representación de los derechos del ciudadano JUAN DAVID DURANGO ROMERO, supra identificado, en contra de la decisión Nro. 811-18, de fecha 17 de octubre de 2018, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control, con Competencia en Ilícitos Económicos de este Circuito Judicial Penal del estado Zulia, relativa al acto de presentación de imputados. En atención a lo establecido en el artículo 439 numerales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación, presentado por la Abogada DUBRASKA CHACIN ORTEGA, en su carácter de Fiscal Auxiliar adscrita a la Fiscalía Septuagésima Séptima (77°) del Ministerio Público, con Competencia Plena a Nivel Nacional contra la Legitimación de Capitale.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por los profesionales del derecho LARRY ROMERO y GUILLERMO ROMERO, inscritos en el Impreabogado bajo los números 46.639 y 158.424, actuando con el carácter de defensores privados de los ciudadanos WINDER FUENMAYOR ROJAS y PAULINA ROMERO DÍAS titulares de la cédula de identidad N° V-16.607.977 y V-20.659.683, contra la decisión N° 568-18 de fecha 06 de Octubre de 2018, dictada por el Juzgado Decimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Técnica en su escrito recursivo, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ADMITE EL ESCRITO DE CON.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho MARISOL CABEZAS CASTRO, Defensora Pública Octava (08°) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del ciudadano YOEL SEGUNDO VARGAS, titular de la cédula de identidad N° V-12.589.244, contra la decisión N° 818-18 de fecha 29 de octubre de 2018, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Pública en su escrito recursivo, y por cuanto las mismas se tratan de pruebas cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha c.....

Por los fundamentos analizados, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud realizada en esta misma fecha por el Representante Fiscal, SEGUNDO: REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR impuesta en fecha y en tiempo hábil A LA ACUSADA MISTICA IGUARAN, portadora de la cedula de identidad Nº V.-9.722.398, venezolano, natural de Maracaibo, fecha de nacimiento 23/01/1962 de 57 años de edad, profesión u oficio obrera, hija de Vicente Ortega y Maria Iguaran, residenciado en Barrio Guanipa Matos, Calle 100C, Casa Nº 58-44, Municipio Maracaibo Estado Zulia, Teléfono: 0416-9617550, quien se encuentra acusada por la presunta comisión de los delitos de LESIONES GRAVÍSIMAS QUE OCASIONARON EL ABORTO Y EXTORSION, previsto y sancionados en los artículos 414 y 459 del código penal, cometido en perjuicio de la ciudadana MARELIS DEL CARMEN MATERAN ORTEGA y en cons.....