DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente TQL LOGISTICS, C.A. contra Resolución signada con letras y números DA-ISAE-002-2018 emanado de la Alcaldía del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha quince (15) de mayo de dos mil dieciocho (2018), la cual procedió a declarar parcialmente con lugar el Recurso Jerárquico en fecha veintidós (22) de noviembre de dos mil diecisiete (2017) contra la Resolución signada con letra y números UAF-SF-ZL-2017-006, PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A, contra la Resolución signada con letras y números DA-ISAE-002-2018 de fecha quince (15) de mayo de dos mil dieciocho (2018), las resoluciones de Procedimiento de recaudación en caso de omisión de declaraciones, signadas bajo los Nros. UAF-SF-ZL-PRCOD-2018-001, que se sustancia bajo expediente N° 1958-18 este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana administrando justicia, en nombre de la República y por aut.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A, contra Resolución signada con letras y números DA-ISAE-002-2018 emanado de la Alcaldía del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha quince (15) de mayo de dos mil dieciocho (2018), la cual procedió a declarar parcialmente con lugar el Recurso Jerárquico en fecha veintidós (22) de noviembre de dos mil diecisiete (2017) contra la Resolución signada con letra y números UAF-SF-ZL-2017-006, PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A, contra la Resolución signada con letras y números DA-ISAE-002-2018 de fecha quince (15) de mayo de dos mil dieciocho (2018), las resoluciones de Procedimiento de recaudación en caso de omisión de declaraciones, signadas bajo los Nros. UAF-SF-ZL-PRCOD-2018-001, que se sustancia bajo expediente N° 1957-18 este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana administrando justicia, en nombre de la Repúblic.....

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL ÙNDECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- Su Incompetencia para conocer de la presente causa por razón de la cuantía. 2.- Declina su conocimiento a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3.- Ordena remitir el expediente a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a quien le corresponda conocer según la distribución. Remítase bajo oficio. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de confor.....

ÚNICO: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por el profesional del derecho OSCAR CORPAS Inscrito en el inpre abogado Nº 277241, quien refiere actuar con el carácter de defensor privado del ciudadano JUAN DE DIOS BAUTISTA MARTINEZ, y en contra el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, esta SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE AL CARECER DE ABSOLUTA LEGITIMIDAD PARA INTEPONER, el recurso de apelación interpuesto por el abogado OSCAR CORPAS, Inpreabogado Nº 277.241, quien dice actuar con el carácter de Defensor del ciudadano JUAN DE DIOS BAUTISTA MARTINEZ, contra la decisión Nº 132-19, dictada en fecha 14 de Marzo del 2019 , por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.

Ahora bien este Tribunal observa que la presente Transacción celebrada entre las partes, reúne los requisitos establecidos en el artículo 19 de la LEY ORGANICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS y los artículos 9 y 10 del Reglamento de la referida Ley y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el Presente Acuerdo, solamente de los conceptos relacionados con Prestaciones Sociales y otros beneficios de ley, establecidos en el libelo de la demanda y que damos por reproducidos en esta acta, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada; se da por terminado el presente asunto y se ordena su archivo definitivo. Así se decide .....

DISPOSITIVO En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por la parte demandante, en el juicio de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO, seguido por el ciudadano JESÚS ALBERTO ZABALA MONTILVA, ya identificado, por ante este Tribunal, en fecha ocho (08) de Mayo de 2019, da su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. b) Asimismo, se ordena la devolución de los documentos originales solicitados, dejándose certificados en actas.- c) No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de la parte.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la actividad recursiva intentada por la parte actora Sociedad Mercantil Inversiones, Construcciones y Servicios E & E, C.A., representada por la abogada en ejercicio Nellys Macho, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia en fecha 09 de agosto de 2018. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia en fecha 09 de agosto de 2018. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte apelante del presente fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 281 del Código d.....

INADMISIBLE POR FALTA DE CUALIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado en ejercicio KELVIS JOHAN BRICEÑO SERRANO, de conformidad con lo pautado en los artículos 21, 26, 27 30 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre derechos y garantías Constitucionales.

III DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) INCOMPETENTE para seguir conociendo del presente juicio de RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO seguido por el ciudadano ALEXANDER JOSE RUIZ RAMIREZ, en contra de los ciudadanos ERNESTINA JOSEFINA SANCHEZ DELGADO, MILENY DEL CARMEN SANCHEZ DE CASTELLANO, EDILSA JOSEFINA SANCHEZ DELGADO y GUSTAVO JOSE SANCHEZ DELGADO, ya identificados en actas. B) SE DECLINA ESTA COMPETENCIA al Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, previa distribución en la Unidad de Recepción y Distribución de Documento (URDD), a quien se ordena remitir el presente expediente, en la oportunidad legal correspondiente. .....