PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida por el ciudadano JOSE ANGEL MARTINEZ YUGURI, contra la Empresa JOSE DIAZ C.A. (JODICA), y solidariamente PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A (PDVSA), por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros beneficios laborales. . SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar a la parte demandante de la presente decisión, en aras de resguardar el derecho a la defensa. CUARTO: Se ordena notificar a la ciudadana Procuradora General de la República, de la presente decisión. .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara: APROBADO Y HOMOLOGADO el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos MARIA CONCEPCION VANEGA AMARIS y LUIS FERNANDO RIVERO, a favor de LUIS EDUARDO RIVERO VANEGA, ya identificado; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada y ordena se tenga como sentencia firme. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Sellada y Firmada en la sala del Tribunal del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los Diecisiete (17) días del mes de Julio de 2012.- 202° Años de la Ind.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Se decreta la Separación de Cuerpos que ante este Despacho solicitaron los ciudadanos: DOUGLAS JOSE HUERTA SANDREA y LUISA MARIA LUZARDO YEDRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-15.850.990 y V-19.074.191, respectivamente, domiciliados en Jurisdicción del Municipio Miranda del estado Zulia. SEGUNDO: Se establece que la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza será ejercida por ambos progenitores y la Custodia será ejercida por la progenitora, ciudadana LUISA MARIA LUZARDO YEDRA. TERCERO: Se establece que cada uno de los cónyuges escogerá el domicilio que mejo.....

Por las razones que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL de los ciudadanos LUIS FELIPE MARQUEZ FINOL y LESBIA MERCEDES GALUE, antes identificados. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los Artículos 3º y 9º del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil y 1.384 del Código Civil.

VI DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada CELINA TERÁN CAMARGO, Defensora Pública Décima Cuarta Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensora de los imputados GIOVANNY JOSÉ MÉNDEZ PÉREZ, portador de la cédula de identidad No. 20.860.145 y LEONARDO DAVID BRAVO MACHADO, portador de la cédula de identidad No. 23.743.297. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión contra la decisión No. 912-12, dictada en fecha 24.05.2012, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los imput.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio LEONEL RAMÓN REA LEÓN, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana MERCEDES GONZÁLEZ DE LEAL, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 22 de septiembre de 2010. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 22 de septiembre de 2010, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES, sigue el abogado en ejercicio LUÍS BASTIDAS DE LEÓN, co.....

Se REPONE la causa al estado de computarse nuevamente el lapso establecido en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario para la admisión del Recurso Contencioso Tributario, momento en el cual la parte contra quien obra podrá ejercer oposición a la admisión del mismo si lo considerase conveniente. Se advierte a las partes que dicho lapso empezará a transcurrir al día hábil de despacho siguiente de la publicación de esta decisión.

1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante contra la decisión de fecha 19 de junio de 2012, dictada por el Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE ANULA la decisión apelada que declaró desistido el procedimiento y terminado el proceso. 3) SE ORDENA al Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, fije nueva oportunidad para la continuación de la audiencia preliminar. 4) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales.

ACUERDA otorgar a la demandante, tres días de despacho, más un día que se le concede como término de distancia, para que proceda a consignar en el expediente, el acto administrativo que, en su escrito de demanda, alega como signado con el número 0169/2011, emitido por el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES a través de la DIRECCIÓN ESTATAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ZULIA, COSTA ORIENTAL DEL LAGO, en fecha 07 de diciembre de 2011, así como la notificación del mismo a la entidad de trabajo demandante, en el cual, en virtud de solicitud formulada por el ciudadano ELEXANDER SOLARTE, titular de la cédula de identidad No.12.550.253, domiciliado en Ciudad Ojeda, Estado Zulia, se declara que dicho ciudadano padece de una discopatía lumbosacra: protusión discal L3-L5 más hernia discal L4 ¿ L5, L5-S1 y radículopatía L4 ¿ L5 bilateral, considerada como una enfermedad de origen ocupacional que le ocasiona una discapacidad parcial y permanente, quedando limitado para rea.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por la parte actora ciudadana por la ciudadana ANA YUSNELDY RIVAS por medio de su apoderado judicial, contra la sociedad mercantil VENEZOLANA DE KESOS, CA, por motivo de COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concorda.....