Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/08/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-O-2011-000113 N° Sentencia : PJ0642011000171 Fecha: 17/08/2011
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
DUNIA ROJAS CONTRA SERVICIOS INTEGRALES L.S., C.A.
Resumen:
En orden a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Terminado, por abandono del tramite, el procedimiento sustanciado con motivo de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana DUNIA ROJAS, titular de la cédula de identidad número 16.664.673, debidamente asistida por el abogado Saúl Torres, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 14.017, frente a la violación de derechos de rango constitucional que denuncia transgredidos por SERVICIOS INTEGRALES L.S., C.A., toda vez que los hechos alegados por la parte accionante no afectan el orden público.
Juez/Ponente:
Eddy Bladismir Coronado Colmenares
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 13.281 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2011
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
CARLYN JOSÉ SÁNCHEZ Y DARLING SÁNCHEZ
Resumen:
UNICO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por los ciudadanos CARLYN JOSÉ SÁNCHEZ y DARLING SÁNCHEZ, en contra de la sentencia de fecha 30 de junio de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello, con motivo del juicio por resolución de contrato de arrendamiento intentada por la sociedad mercantil POLÍMETROS LA ELVIRA, C.A. contra la sociedad mercantil ALMACENADORA FRAL, C.A., acción que se encuentra contenida en el expediente signado con el Nº 8267 (nomenclatura de ese tribunal). No hay condena en costas procesales por cuanto la acción no la percibe este juzgador como temeraria.
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : GP01-S-2011-000524 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2011
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva De Libertad
Partes:
IMPUTADO: LICINIO GOMEZ CAMACHO.-
Resumen:
Decreta al ciudadano: LICINIO GÓMEZ CAMACHO, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 256 ordinales 3° Y 9º del COPP y art 92 ordinal 7º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las a una Vida Libre de Violencia. Así mismo impuesta medidas de protección a favor de la víctima, de conformidad con lo previsto en el artículo 87 ordinales 3°, 5° y 6º de la Ley especial de la materia.-
Juez/Ponente:
Blanca Zulima Jiménez Pinto
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : 56.467 N° Sentencia : Fecha: 17/08/2011
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
SE OMITE SU IDENTIDAD POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES VS. EFECTOS DE LA SENTENCIA CONDENATORIA DICTADA POR EL JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO EN FECHA 10 DE FEBRERO DE 2011
Resumen:
Este Tribunal declara: ÚNICO: SE PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, y se ordena enviar sin dilación alguna el presente expediente al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los efectos de que decida cuál es el Tribunal Competente, para conocer la presente demanda de amparo y ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Hildegarda Betancourt Fursow
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados