En tal sentido, observa esta sentenciadora que la parte actora, antes identificada, en su escrito de medida de fecha ocho (08) de octubre de 2018, no hace alusión a los extremos de ley en referencia, vale decir, no demostró ninguno de los elementos antes citados, para la medida innominada antes citada, elementos indispensables para el proveimiento de la cautela requerida. En consecuencia, con fundamento en las jurisprudencias antes transcritas, este Juzgado Cuarto De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, NIEGA el decreto de la Medida Innominada, solicitada por la parte actora, por los argumentos de hecho y de derecho antes esbozados.

Ahora bien este Tribunal observa que la presente Transacción celebrada entre las partes, reúne los requisitos establecidos en el artículo 19 de la LEY ORGANICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS y los artículos 9 y 10 del Reglamento de la referida Ley y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el Presente Acuerdo, solamente de los conceptos relacionados con Prestaciones Sociales y otros beneficios de ley, establecidos en el libelo de la demanda y que damos por reproducidos en esta acta, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada; se da por terminado el presente asunto y se ordena su archivo definitivo. Así se decide .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente, sociedad mercantil PDVSA PETROLEO, S.A contra la decisión de fecha 12 de Mayo de 2017, emanada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano BLADIMIR JOSÉ URDANETA HERNÁNDEZ contra la empresa PDVSA PETROLEO, S.A por motivo de ENFERMEDAD PROFESIONAL. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión apelada. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente. QUINTO: SE ORDENA la notificación del Procurador General de la República Bolivariana de Venez.....

Por los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la COMPENSACIÓN LEGAL alegada como excepción por la representación judicial de la parte demandada en su escrito de contestación a la demanda. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO DE VIVIENDA fue interpuesta por los ciudadanos por los ciudadanos ISRAEL SEGUNDO SAEZ y ANA ISABEL PÉREZ DE SAEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-1.926.955 y V-3.060.165 respectivamente, por intermedio de su apoderada judicial abogada ANA DUGARTE SANGRONIS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 56.912, en contra de la ciudadana RAQUEL MARGARITA ORDOÑEZ RIOS, venezolana, mayor de edad, titular.....

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos ANGEL SEGUNDO URDANETA BADELL y LISBETH JACKELINE PAREDES CAMARILLO, en fecha 07 de marzo de 1998 por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del estado Zulia según acta Nº 78. Así se decide. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal Cuarto Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por terminado la presente solicitud, se homologa el desistimiento del procedimiento intentado y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, se ordena devolver los originales solicitados previa certificación en actas, y se ordena el archivo del expediente en señal de terminación del proceso. Publíquese. Regístrese. Devuélvanse. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con él Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el juicio incoado por los ciudadanos NERIO OLARA, VICTOR PEREZ, DARWIN ALVAREZ y HERMINIO HERNANDEZ en contra de la sociedad mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA C.A. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas a la parte demandante según lo establecido en el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Déjese copia digital en formato PDF para evitar su alteración, conforme al artículo 5 de la Resolución No. 2016-0021 de fecha 14 de diciembre de 2016, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, mediante l.....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de mayo de 2018, por el abogado HELÍ ROMERO, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA TRINIDAD LEAL CAMUÑA, contra la decisión dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL en fecha 28 de mayo de 2018, la cual declaró IMPROCEDENTE in limine litis la Acción de Amparo Constitucional propuesta SEGUNDO: Se ADMITE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA TRINIDAD LEAL CAMUÑA, debidamente asistida por el abogado ÁNGEL ENRIQUE MENDOZA, contra.....

TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, Diecisiete (17) de octubre de 2018. -208º y 159º- Vista la diligencia suscrita por la profesional del derecho LLAMILE PINEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 4.740.180 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 23.385, actuando en representación de los ciudadanos MIGUEL JOSÉ HOMEZ VILLALOBOS y MICHELLE PAULETTE DE JESÚS GONZÁLEZ CARRASQUERO, mediante el cual requiere a este Juzgado, estado de ejecución del fallo dictado en la presente solicitud, este Tribunal provee de conformidad con lo solicitado, en tal sentido, a tenor de lo dispuesto en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, declara en estado de ejecución la sentencia de divorcio dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha nueve (09) de octubre de dos mil dieciocho (2018), misma que declara el di.....

SOL. 4066. TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Maracaibo, 17 de Octubre de 2018 208° y 159° Vista la diligencia de fecha 15 de octubre de 2018, suscrita por el apoderado judicial de los solicitantes abogado Jairo Asdrúbal Aponte Gómez, debidamente identificado en actas, mediante la cual requiere a este Juzgado, estado de ejecución del fallo dictado en la presente solicitud, este Tribunal provee de conformidad con lo solicitado, en tal sentido, a tenor de lo dispuesto en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, declara en estado de ejecución la sentencia de divorcio dictada de conformidad con lo establecido en el Articulo 185-A del Código Civil, por este Órgano Jurisdiccional en fecha 04 de octubre de 2018, misma que declarara con lugar la solicitud de divorcio y disuelto el vi.....