Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intento la Sociedad Civil "Venerable Orden Tercera de San Francisco de Asis", en contra del ciudadano CARLOS JIMENEZ. En consecuencia, se ordena al demandado al pago de las cantidades adeudas montantes a la suma de TRES MIL QUINIENTOS BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 3.500, oo), así como la entrega del inmueble identificado en esta sentencia a la parte demandante. SEGUNDO: Se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, todo ello de conformidad al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARAR: SIN LUGAR la solicitud planteada por el Abg. JESUS ENRIQUE YEPES, Defensor Público 5° Penal Ordinario, adscrito a la Defensa Pública del estado Zulia, de los ciudadanos FRANCISCO JAVIER GONZALEZ PEÑA, y, LUIS PALMAR GONZALEZ, incursos en el presente asunto, por la comisión del Delito ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del ciudadano José Gregorio Negrón Rincón; de acordarles la libertad bajo caución juratoria, al tenor de lo pautado en el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia mantener la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, establecida en el artículo 256 .....

Por los razonamientos y dispositivos legales antes expuestos, este TRINUNAL DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la OPOSICIÓN opuesta por la apoderada judicial de la parte demandada a la MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO dictada por este Tribunal en fecha 30 de noviembre de 2009. - No hay condenatoria en costas por la Naturaleza de la decisión.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DELA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO intentó el ciudadano OMAR JOSE MORALES, contra la ciudadana TRINA CARVALLO DIAZ. En consecuencia: 1.- Queda RESUELTO, el contrato de arrendamiento suscrito por las partes en fecha 05 de Noviembre por ante la Notaria Pública Décima de Maracaibo del Estado Zulia, quedando insertos bajo los números 16, Tomo 106 de los libros de autenticaciones llevados por esa notaria. 2.- se ordena a la parte demandada al pago de la cantidad de ONCE MIL BOLIVARES (Bs.11.000,00) cantidad que corresponde al pago de los cánones vencidos. 3.-) Se ordena a la demandada TRINA CARVALLO DIAZ, entregar totalmente desocupado de personas y cosas, el inmueble antes descrito y objeto de la presenta .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: Homologa la transacción judicial celebrada por el ciudadano OSWALDO JESUS MENDOZA MONASTERIO como parte actora en la presente causa, y la Sociedad Mercantil "CONSORCIO CYAMCO", por motivo de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Da por concluido el presente procedimiento de conformidad con lo previsto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Cosa Juzgada en este juicio. CUARTO: Se abstiene de archivar el expediente. QUINTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. De igual manera se ordena.....

EL TRIBUNAL DICTÓ AUTO HOMOLOGANDO EL ACTA DE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR LAS PARTES CON EL ÁNIMO DE DAR POR TERMINADA LA CAUSA

Vista la LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL suscrita y presentada por los solicitantes en la presente solicitud por vía de Jurisdicción Voluntaria, y por las razones expuestas, este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA HOMOLOGADA la PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL celebrada entre los solicitantes, ciudadano EDUARDO TARCISO GOITÍA ROJAS y YANITZA JOSEFINA GARCÍA PALOMO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Números: V-7.855.378 y V-8.376.965, respectivamente, domiciliados en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia, el Tribunal acuerda lo pactado entre los solicitantes, así mismo se imparte su aprobación dándole el carácter de Cosa Juzgada, y ordenando expedir dos (02) copias certificadas del escrito de inserción y de la presente sentencia interlocutoria; así mismo se ord.....

acuerda: PRIMERO: SUSTITUIR LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD decretada en fecha 27/09/2005 por este Tribunal al acusado EDGARDO GENARO GUTIERREZ BRICEÑO, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTU PEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y DECRETAR LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTUVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con los ordinales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal consistentes en la presentación periódica cada OCHO (08) días por ante el Departamento de Alguacilazgo y la prohibición expresa de salida de la Jurisdicción del Tribunal. SEGUNDO: Líbrese oficio al reten policial de Cabimas a los fines de participar la decisión tomada en este, en donde se acuerda su lugar de reclusión TERCERO: SE ACUERDA FIJAR LA AUDIENCIA PRELIMINAR, por auto separado. CUARTO: Se ordenar Oficiar al Cuerpo de Inv.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primera de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con lo establecido en el articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, a favor del ciudadano IRVING AUGUSTO CASTAÑEDA AVILA, de nacionalidad Venezolana, fecha de nacimiento 11/09/1977, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Chofer, titular de la cédula de identidad No 13.624.490, hijo de los ciudadanos ESCTRELLA AVILA Y LUIS CASTAÑEDA, Residenciado en la avenida 10, con calle 59, conjunto residencial, El porton, apartamento C1-3 PB, Mu.....

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por Industrias Mi Cocina C.A., contra la sentencia de fecha 28 de abril de 2010, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en el juicio seguido por los ciudadanos EDILBERTO SIERRA, JAIME ACOSTA VILLALOBOS y EDUARDO FERRER BRACHO, frente a INDUSTRIAS MI COCINA C. A. y MÁXIMA ARCEO. 2) SE CONDENA en las costas procesales del recurso, a los ciudadanos JAIME ACOSTA VILLALOBOS y EDUARDO FERRER BRACHO, de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al no encontrarse en los supuestos de exención establecidos en el artículo 64 eiusdem. 3) SE CONDENA en las costas procesales del recurso a la codemandada INDUSTRIAS MI COCINA C.A. 4) NO HAY CONDENATORIA en cuanto a las costas procesales del recurso en cuanto al demandante EDILBERTO SIERRA, por encontrarse en los supuestos de exención de costas.....