En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) LA INCOMPETENCIA POR LA CUANTÍA en la demanda presentada por el ciudadano LUIS ANDARA, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado Nº 10.320, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo de Maracaibo Estado Zulia, actuando en defensa de sus propios derechos, en contra del ciudadano JENSEN HUERTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.605.283, de este domicilio, en relación al juicio de ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. 2) Se declina la competencia por ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. No hay condenación en c.....

Aplicando la norma al caso bajo estudio y ante la renuncia de la demandante para continuar el juicio y en observancia que el desistimiento no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO fue intentada por el ciudadano MIGUEL ANTONIO CHIRINOS FARIA en contra de las ciudadanas MARIA ROSARIO GOMEZ CHACIN y FANNY GOMEZ CHACIN, ambas partes debidamente identificadas en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: Con vista a la anterior declaratoria, no hace expresa condenatoria en costas. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

En ese orden de ideas, al analizar esta Juzgadora las pruebas aportadas por la parte actora con el libelo de la demanda, a fin de corroborar la existencia de los requisitos antes descritos determina que de autos no emerge prueba demostrativa alguna que acredite el cumplimiento de tales extremos de Ley, por cuanto de las actas que componen el presente juicio se evidencia instrumentos acompañados al libelo de la demanda tales como: Copia certificada del contrato de arrendamiento autenticado por ante la Notaria Pública del Municipio San Francisco del Estado Zulia en fecha primero (1°) de marzo de 2012, el cual quedó anotado bajo el No. 48, Tomo 21, e inspección ocular evacuada en fecha 20 de noviembre de 2014 por el Tribunal Décimo Quinto de Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de los cuales sólo se desprende el derecho de la parte accionante a instaurar la presente demanda, moti.....

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE LA MISMA SE LOGRA LA MEDIACIÓN.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio ordinario, fundada en la causal segunda (2da) del artículo 185 del Código Civil vigente, incoada por la ciudadana Klellys Eneida Fereira Salas, en contra del ciudadano Américo José Pernia Cordova. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos Klellys Eneida Fereira Salas y Américo José Pernia Cordova, en fecha 06 de mayo del año 1989, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia; por vía de consecuencia, se acuerda oficiar a los organismos competentes a los fines de estampar las notas marginales correspondientes, una vez que quede definitivamente firme el presente fallo. TERCERO: se condena en.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, incoada por la ciudadana LUZ MARINA PERALTA VALDEBLANQUEZ, contra el ciudadano JAIRO ENRIQUE NOYA PERALTA, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

declara: 1. IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado 2. IMPROCEDENTE la solicitud subsidiaria de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado por vía de caucionamiento. 3. NO HAY CONDENA EN COSTAS, en razón de dictarse el presente fallo in limine litis.

declara: 1. IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado 2. NO HAY CONDENA EN COSTAS, en razón de dictarse el presente fallo in limine litis.

declara: 1. IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado 2. NO HAY CONDENA EN COSTAS, en razón de dictarse el presente fallo in limine litis.