UZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley orgánica Procesal del trabajo, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora recurrente contra la resolución dictada en fecha 07 de diciembre del 2011, por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: SE REVOCA la resolución dictada en fecha 07 de diciembre del 2011, por el Tribunal undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. TERCERO: SE REPONE la causa al estado, de que se fije la audiencia preliminar, con la notificación de la parte demandada.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 05 de Diciembre del año 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionada. SEGUNDO: SE CONFIRMA la Sentencia de fecha 22 de Junio de 2.011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

Se homologó el acuerdo de las partes, dándole efectos de cosa juzgada.

Se declaró desistido el procedimiento y se dió por terminado el proceso.

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanis.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Carmen Josefina Bakhos de Younes, en su carácter de administrador de YONATAN SNACKS, C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2008/0000237-18 del 19 de enero de 2009, emanada del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y convalidó la resolución de imposición de sanción N° GRTI-RCE-DFD-2008-04-DF-PEC-068 del 05 de marzo de 2008, en la cual determinó un reparo a la contribuyente por haber cometido las siguientes infracciones en los períodos comprendidos entre septiembre y diciembre de 2006: 1.- llevaba los libros d.....

Vista el escrito presentado por la Ciudadana MARYURIS PEÑA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 15.087.708 de este domicilio, a los fines de que se le entregue AUTORIZACION para el retiro de la cantidad de dinero consignada a favor de la niña JOMAR BERICK AIDMIR HIDALGO PEÑA, por el ciudadano JOSE ALBERTO HIDALGO, por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, esto es la cantidad de: CUATROCIENTOS DOCE BOLIVARES CON 72/100 (Bs. 412,72). El Tribunal acuerda de conformidad, al efecto entréguese la cantidad de dinero solicitada, que se encuentra depositada en la cuenta de ahorro N° 0121-0207-15-0192536222, en la Entidad Bancaria CORP BANCA, a nombre de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA y a la orden y disposición de la prenombrada Ciudadana. Líbrese la correspondiente Planilla de Retiro, junto con la Autorización respectiva y entréguese a la solicitante. Así mismo librese oficios a la Entidad Bancaria Corp-Banca para el cierre de la Cuenta N° 0121-0207-15-0192536222, y a la Direcci.....

Vista el escrito presentado por la Ciudadana MARYURIS PEÑA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 15.087.708 de este domicilio, a los fines de que se le entregue AUTORIZACION para el retiro de la cantidad de dinero consignada a favor del Adolescente JOHAN ALBERT HIDALGO PEÑA, por el ciudadano JOSE ALBERTO HIDALGO, por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, esto es la cantidad de: DOS MIL VEINTISIETE BOLIVARES CON 76/100 (Bs. 2027,76). El Tribunal acuerda de conformidad, al efecto entréguese la cantidad de dinero solicitada, que se encuentra depositada en la cuenta de ahorro N° 0121-0207-11-020299730-4, en la Entidad Bancaria CORP BANCA, a nombre de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA y a la orden y disposición de la prenombrada Ciudadana. Líbrese la correspondiente Planilla de Retiro, junto con la Autorización respectiva y entréguese a la solicitante. Así mismo librese oficio a la Entidad Bancaria Corp-Banca para el cierre de la Cuenta N° 0121-0207-11-020299730-4, y a la Direc.....

VIII PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el desistimiento del proceso contentivo del juicio que por Indemnizaciòn por Enfermedad Ocupacional, interpuso el ciudadano ERNESTO ARTURO BOZO HURTADO, en contra de la empresa COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A. . PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, a los diecinueve (19) días del mes de enero de Dos Mil Doce (2012).. Abg. CAROLA DE LA TRINIDAD RANGEL. .....