PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la por la parte demandada, ciudadano ATILIO LORENZO DI RUPO MÁRQUEZ; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada en fecha 30 de septiembre de 2011, por el Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; que declaró: Primero: Con lugar la demanda por resolución de contrato de arrendamiento incoada por la sociedad mercantil Kemarca, C.A. en contra del ciudadano Atilio Lorenzo Di Rupo Marquez, Segundo: Sin lugar la reconvención intentada por la parte demandada por reintegro de sobrealquileres y por daños y perjuicios, Tercero: Resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes del presente juicio, sobre un inmueble constituido por 2 galpones, que llamaron GALPON "B" y GALPON "C", construidos en la Av. Michelena, Nº 83-80 de la Urb. Industrial Carabobo, Parroquia Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del Estado Car.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUIN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Administrando justicia y por Autoridad de la Ley declara, de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la PERENCION DE LA INSTANCIA, en la Solicitud de Separación de Cuerpos interpuesta por RONALD JESÚS PAREDES RINCON y DOLORES MARGARITA TORRES SILVA, asistidos de abogado, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo y en consecuencia extinguido el proceso. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUIN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Guacara a los Diecinueve (19) días del mes de Diciembre de Dos Mil Once (2011). Años 201° de la Independencia y 152°.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la última obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI APODERADO DEL DEMANDANTE. APODERADO DE LA EMPRESA DEMANDADA LA SECRETARIA Abogada. DINA PRIMERA ROBERTIS

En virtud de lo precedentemente expuesto, Juzgado Décimo de Primera instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto Cabello,, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción celebrada entre la ciudadana ASTRID CAROLINA MALPICA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V 20.980.743, debidamente asistida en este acto por la Procuradora Especial de Trabajadores Abogada EVA E. RODRIGUEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 116.234, y por la empresa GOLFO CARIBE C.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada 2º) Se ORDENA a la secretaria a realizar los trámites procesales correspondientes para el archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento del pago aquí señalado. Así se decide. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI .....

"...conformidad con lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DISISTIDA LA ACCION intentada por el ciudadano FRANKLIN ANTONIO GONZALEZ RIVAS contra GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A..."

"... Por los razonamientos antes expuestos, se procede a aclarar la sentencia proferida por este Tribunal en fecha 12 de diciembre de 2.011..."

....como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, se declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, siendo que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo

SE homologó el acuerdo de las partes.

Este JUZGADO SEXTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO Sede Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó asistido por profesional del derecho, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo tran.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI, POR EL DEMANDANTE, APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA, LA SECRETARIA,