|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 21/02/2022 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
53631
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/02/2022 |
Procedimiento: Cobro De Bolivares Intimacion |
Partes: AUTOMOTRIZ CROMOS CARS, C.A. VS UNISEGUROS, S.A. |
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: SUBSANADO el poder apud acta que otorgó la sociedad mercantil AUTOMOTRIZ CROMOS CARS, C.A. para el presente proceso al abogado JORGE ENRIQUE COA MATHEUS, venezolano, con cédula de identidad personal número 3.672.611, domiciliado también en esta ciudad de Valencia estado Carabobo, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 16.043.
SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa consagrada en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la demandada sociedad mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA (UNISEGUROS), S.A., antes identificada.
TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa consagrada en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento C.....
|
Juez/Ponente:
Lucilda Ollarves Velásquez
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
|
N° Expediente :
16.067
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/02/2022 |
Procedimiento: Recurso De Nulidad |
Partes: PROMOTORA LEANDRA C.A VS. ALCALDIA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO |
Resumen:
este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.
|
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
|
N° Expediente :
15.047
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/02/2022 |
Procedimiento: Querella Funcionarial |
Partes: MILAGROS JOSEFINA COROMOTO FERNANDEZ MARTINEZ VS. CONCEJO MUNICIPAL DE DERECHO DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLECENTE DEL MUNICIPIO TRINIDAD. |
Resumen:
Este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con Competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, QUERELLA FUNCIONARIAL, incoada por la ciudadana MILAGROS COROMOTO FERNANDEZ MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-14.336.525 debidamente asistida por el abogado en ejercicio JOSE LUIS OJEDA, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 95.594, contra EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA NOTIFCACION DE FECHA 21 DE MARZO DE 2013, DICTADO PÒR LA PRESIDENTA DEL CONCEJO MUNICIPALDE DERECHOS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO TRINIDAD.
|
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
|
N° Expediente :
15.784
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/02/2022 |
Procedimiento: Querella Funcionarial |
Partes: CARLOS RAMÓN MORENO CAMACHO Y PRISCA MERCEDES MORENO CAMACHO VS. CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SAN FELIPE DEL ESTADO YARACUY |
Resumen:
Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.
|
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
|
N° Expediente :
13.856
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/02/2022 |
Procedimiento: Querella Funcionarial |
Partes: YOLANDA MARIA SEVILLA SEVILLA VS.MUNICIPIO MONTALBAN DEL ESTADO CARABOBO |
Resumen:
Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.
|
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
|
N° Expediente :
16.066
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/02/2022 |
Procedimiento: Querella Funcionarial |
Partes: NORELYS COROMOTO VIVAS BELLO VS. POLICIA DEL ESTADO CARABOBO |
Resumen:
Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.
|
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
|
N° Expediente :
9683
|
N° Sentencia :
031
|
Fecha: 21/02/2022 |
Procedimiento: Designación De Administrador Judicial |
Partes: EDGARDO IZAGUIRRE |
Resumen:
DISPOSITIVA
En razón de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE, la solicitud de NOMBRAMIENTO DE ADMINISTRADOR DE CONDOMINIO. De conformidad a lo establecido en la RESOLUCION Nro. 05-2020, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 05 de OCTUBRE del 2020, se ordena notificar por la vía electrónica a la parte solicitante de la presente decisión.-
JUEZ PROVISORIA,
Abg. Paola Mendoza Padrón,
LA SECRETARIA,
Abg. Egilda Rojas Sánchez,
En esta misma fecha se dicto la anterior decisión siendo las 09:20 a.m......
|
Juez/Ponente:
Paola Anais Mendoza Padron
|
Organo:
Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego.
|
|
|
|
|