Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 en concordancia con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la cual operó a partir del 09 de julio de 2012. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 en concordancia con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Se decreta La Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del imputado de autos MIGUEL JOSE VILLERO FUENMAYOR, de nacionalidad Venezolano, de 21 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.205.455, residenciado en el barrio el níspero, avenida 123, casa N°79E-23, Parroquia Antonio Borjas Romero, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, teléfono no posee, por considerar al mismo como presunto autor o participe en la comisión de los delitos de HOMICIDIO, previsto y sancionado en el articulo 405 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de DOUGLAS ALBERTO FEREIRA LOZANO, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 236, en concordancia con el artículo 237, numerales 2 y 3 y articulo 238 del texto adjetivo penal, declarando con lugar la solicitud realizada por el Ministerio Público y sin lugar la solicitud explanada por la defensa de autos, por todos y cada uno de los argumentos anteriormente expuestos. .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal sexto (6°) del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referido a, el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo el requisito que indica el artículo 340, ordinal quinto (5°), relativo a la relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones, promovida por la representación judicial de la Sociedad Mercantil GRUPO ATLANTIK, S.A., parte actora, en contra de la Sociedad Mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, plenamente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.- 2. Conforme a la norma contenida en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE por haber sido totalmente ven.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal sexto (6°) del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referido a, el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo el requisito que indica el artículo 340, ordinal quinto (5°), relativo a la relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones, promovida por la representación judicial de la Sociedad Mercantil GRUPO ATLANTIK, S.A., parte actora, en contra de la Sociedad Mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, plenamente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.- 2. Conforme a la norma contenida en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE por haber sido totalmente ven.....

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: *Perimida la Instancia en el juicio de DIVORCIO seguido por MAGDY JOSEFINA MARCANO PALACIOS, en contra de PEDRO CESAR RICO, ya identificados en la parte narrativa de este fallo. *No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE DIVORCIO ORDINARIO iniciado por la ciudadana MILECDI COROMOTO GUTIÉRREZ RIVAS, contra el ciudadano LEONARDO JOSÉ FERRER QUINTERO B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO.

DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR PREVENTIVO POR COMUNIDAD CONCUBINARIA y DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO POR COMUNIDAD CONCUBINARIA

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por facultad que le confiere el artículo 177, parágrafo 4to, literal "e" de la LOPNA, declara: • CON LUGAR la solicitud de Autorización Judicial para Expedir Pasaporte solicitada por la ciudadana Liz Kimberlin Briceño Ramírez, titular de la cédula de identidad N° V.-18.395.771, en beneficio de la niña (nombre omitido por el artículo 65 LOPNNA), de cuatro (04) meses de edad. • Se advierte que la presente sólo autoriza la expedición del pasaporte del adolescente, sin que ello, de modo alguno, implique autorización para viajar al extranjero de acuerdo con el régimen previsto en los artículos 392 y 393 de la LOPNA. • No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. • Expídanse dos (02) copi.....

a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Obligación de Manutención y Régimen de Visitas celebrado por los ciudadanos LUIS AUGUSTO LINARES MOLINA y FABIANA MARGARITA GONZALEZ MOLERO mediante acto conciliatorio de fecha diecisiete (17) de Marzo de dos mil catorce (2014).