Decisiones del dia 23/04/2005
N° Expediente :
1C-1516-05
N° Sentencia :
264-05
Fecha: 23/04/2005
Procedimiento: Audiencia De Presentación De Imputado
Partes: FISCAL 37 DEL MINISTERIO PÚBLICO:DOCTORA: BLANCA RUEDA GONZÁLEZ . ACUSADO: (CUYO NOMBRE SE OMITE EN RAZÓN DE LA CONFIDENCIALIDAD ARTÍCULOS 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE).DEFENSOR PÙBLICO NO. 58 ABG. MARIUEL GODOY.-
Resumen:
Se DECRETA Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario. Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, como es el delito de HURTO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 451 en concordancia con el artículo 80 ambos del Código Penal, que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal del adolescente NOMBRE OMITIDO, tal como se evidencia del acta policial de fecha 22-04-05, en la cual se deja constancia que funcionarios adscritos al Departamento Policial Doctor Jesús Enrique Lossada de la Policía Regional del Estado Zulia, son informados que en la Panadería Peter Pan, el propietario de la misma tenía retenido a un adolescente, por cuanto este se había hurtado veinte latas de diablitos, resultando ser el adolescente NOMBRE OMITIDO, de la denunc.....
Juez/Ponente:
Massiel Parra García
Organo:
Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
N° Expediente :
1C-1615-05
N° Sentencia :
263-05
Fecha: 23/04/2005
Procedimiento: Audiencia De Presentación De Imputado
Partes: FISCAL 37 DEL MINISTERIO PÚBLICO:DOCTORA: BLANCA RUEDA GONZÁLEZ . ACUSADO: (CUYO NOMBRE SE OMITE EN RAZÓN DE LA CONFIDENCIALIDAD ARTÍCULOS 65 Y 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE).DEFENSOR PÙBLICO NO. 58 ABG. MARIUEL GODOY.-
Resumen:
Se DECRETA Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario. Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, como es el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en los Ordinales 3° y 4° del artículo 453 del Código Penal, que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal de los adolescentes NOMBRE OMITIDO, tal como se evidencia del acta policial de fecha 22-04-05, en la cual se deja constancia que funcionarios adscritos a la Policía Municipal de San Francisco del Estado Zulia, son reportados por la Central de Comunicaciones que la comunidad había informado que unos ciudadanos habían hurtado una vivienda y que se habían hurtado unos sacos de cemento, al llegar el funcionario al sitio es atendido por una ciudadana, quien le informa lo sucedido, procediendo el fu.....
Juez/Ponente:
Massiel Parra García
Organo:
Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes