DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por interpuesto por la profesional del derecho, REYNA LEAL HERRERA, Defensora Pública Décima Novena, adscrita a la de Defensa Pública Penal del Estado Carabobo, actuando con el carácter de defensora del ciudadano: FABIAN EDUARDO MURILLO QUINTANA, contra la decisión de fecha 7 (sic) de agosto de 2008, dictada por el Tribunal de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial. Se declara la Revocatoria de la decisión dictada en fecha 27 de agosto del 2008, conforme a los argumentos expuestos en la motiva de la presente decisión. No obstante, la declaratoria del recurso es parcial pues no se alcanzan los fines propuestos con la interposición del mismo por las causas sobrevenidas contenidas en el fallo de fecha 07 de agosto del 2008, en el cual se revocó la medida cautelar sustitutiva al hoy acusado FABIAN EDUARDO MURILLO QUINTANA. Así se decide. Notifíquese y remítase el expediente. Dada, firmada y sellada en la.....

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Milenny Franco Marchan, en su condición de defensora del acusado JUAN DE LA CRUZ ORTIZ contra la decisión dictada el 18 de Julio de 2008. SEGUNDO: ANULA la decisión dictada el 18 de Julio de 2008 por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, mediante la cual negó la solicitud de Libertad planteada con fundamento en el Principio de Proporcionalidad a favor del prenombrado acusado, y ratificó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, dictada el 02 de Julio de 2005 en la causa principal signada con el número GP11-P-2005-002433.y TERCERO: REPONE la causa al estado que un juez distinto al que dictó la decisión anulada, así como de la juez itinerante que dictó los autos en fechas 11 de Agosto de 2008 y 16 de Septiembre de 2008, por estar estrechamente vinculados con el objeto de la apelación, .....

Visto escrito, suscrito por el abogado YOHEME RAFAEL ARENDES CONTRERAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 61.280, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, tal como consta el poder que riela a los folios 26 al 28, del presente asunto,, mediante el cual desiste del la demanda por motivos de cobro de prestaciones sociales, incoada en contra de las empresas TRANSPORTES 21, C.A. TRANSPORTE TONKA, C.A., instando al Tribunal se sirva Homologue dicho desistimiento. Este Juzgado una vez revisado el mismo, y observando que no es contrario a derecho ni viola normas de orden público de conformidad con lo establecido en los artículos 89 ordinal Segundo de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 del la Ley Orgánica del trabajo, 10 y 11 de su reglamento, 263 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA el desistimiento y le confiere autoridad de cosa juzgada.

DECISIÓN En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA DEMANDA INTERPUESTA POR LOS CIUDADANOS IRBINS LISCANO y FROILAN FUENTES, contra la empresa BETELGEUSE MARÍTIMA BETELMAR, C. A.  Dada la naturaleza del pretendido derecho que se reclamó no se condena en costas a los demandantes.  La presente decisión es impugnable mediante recurso ordinario de apelación, conforme a lo establecido en el artículo 198 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese. Regístrese. Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del .....

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará de igual forma el archivo del expediente respectivo una vez que conste en auto el cumplimiento del acuerdo aquí establecido y se devuelven las pruebas de cada una de las partes. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA DEMANDANTE, LA PROCURADORA DEL TRABAJO LOS APODERADOS DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

Es por las razones antes expuestas que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costa.

Es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 198° y 149. LA JUEZ, El Compareciente LA SECRETARIA,

Por todo lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO interpuesta por el ciudadano OTILIO RAFAEL RAMIREZ VALLENILLA, contra la ciudadana LUISA ELENA RODRIGUEZ, ambos identificados; y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron en fecha 06 de Mayo del año 1.985, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Caroni del Estado Bolívar, según acta N° 242 de la referida fecha.

VI DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Ángel Van Der Biest, actuando en su carácter de apoderado judicial de ALMACENADORA MERCADUANA C.A. admitido por este tribunal el 12 de febrero de 2007, contra los actos administrativos contenidos en las Resoluciones Culminatorias de Sumario números RCE/DSA/540/02/00101 y REC/DSA/540/02/00126 del 28 de mayo de 2002 y 03 de julio de 2002 respectivamente, dictadas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), la primera por facturas cobradas y no declaradas, facturas a nombre de terceros, facturas registradas de forma no fidedignas y créditos fiscales registrados con montos superiores al de las facturas.....

Se declina la competencia por ante el Juez de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Estado Carabobo, a quien corresponda por Distribución, a los fines de que la controversia pueda resolverse acogiéndose al derecho de retasa.